На підвищення цін і наростання інфляції певний вплив чинився саме введення податку на додану вартість. Він прямим чином вплинув на збільшення цін, оскільки включає в себе вартість на кожній стадії виробництва і просування товару. У кінцевому рахунку, почали рости роздрібні ціни на споживчі товари, що позначилося на бюджеті покупців. Таким чином, подібний податок прийнятний тільки в країнах з добре налагодженим виробництвом. Коли механізм податку на додану вартість діє в умовах конкурентної боротьби між підприємствами, він має антимонопольну спрямованість. В умовах реформ Росії при падінні виробництва, дефіциті товарів ПДВ тільки збільшував інфляцію.
Чільну роль у тому, що ПДВ перетворився на потужний стимулятор інфляційного зростання цін, послужила сама методика оподаткування. При діяв механізмі базою оподаткування служила не офіційно декларована В«додана вартістьВ», а весь оборот. У цьому випадку товаровиробник міг на всіх виробничих переділах додавати до ціни свого товару 20%, а в бюджет йшло лише 10%, до того ж з великим розривом у часі. У результаті на підприємстві осідає абсолютно невиправдана додаткова частина цього непрямого податку, проходить через ціни товарів (і послуг). Тим самим ціни збільшуються, одночасно потрапляючи в прибуток. З прибутку до бюджету вносяться фіскальні 35 - 43% у вигляді податку на прибуток. Таким чином, в комерційних структурах осідає тільки за рахунок зростання цін приблизно 57 - 63% цієї додаткового прибутку.
Податок на додану вартість, отже, підстьобує інфляцію, а споживачеві несе багаторазове збільшення цін. І хоча в підсумку втрати бюджету менше значні, проте вони неминуче доповнюються інфляційним зростанням фінансуються з бюджету витрат, що веде до виникнення порочного кола. Світовий досвід показує, що ставки податку можуть бути не тільки диференційованими за соціальної значущості товарів і послуг, але мається суворо дотримувана шкала зміни ставки податку за часом. Саме така практика існує, наприклад, у Франції. Там кожне господарське підприємство і навіть його підрозділ мають суворо передбачену за шкалою орієнтацію. Протягом п'яти років відомо, що шкала, наприклад, буде знижуватися або податок, навпаки, буде підвищуватися, у Зокрема, в залежності від фінансового стану тих чи інших підрозділів.
На користь зростання інфляції діяли і деякі пільги і санкції, наприклад, така антиінфляційний захід, як обкладання податком перевищення шестиразового мінімуму заробітної плати, включеного до собівартості. Більше того, вона підстьобує спад виробництва, оскільки низький рівень заробітної плати змушує працівників промислових підприємств йти на інші об'єкти в пошуках більш вигідної роботи. Даний принцип побудови оподаткування в значною мірою вичерпав себе.
У російській економіці відрахування від прибутку були замінені податком на прибуток, що поставило державне підприємства в однакові умови і рівне положення з підприємствами інших фо...
