оділ світу між В«морськийВ» і В«континентальноїВ» державами. Але провідною континентальної державою світу була і поки залишається контролююча Євразію Росія. p> третє, реальною противагою геополітичної диктатурі США і НАТО міг би стати лише довгостроковий стратегічний союз між Росією і Китаєм. Але в такому союзі - враховуючи, що китайська економіка на підйомі, а російська розвалена, китайська армія зміцнюється, а наша гине, - нинішня Росія навряд чи здатна грати роль повноцінного партнера. p> Таким чином, з точки зору інтересів Росії біполярна модель майбутнього світоустрою представляється сьогодні малоприйнятною. Та й з точки зору сучасної розстановки світових сил така модель малоймовірна.
Другою можливою моделлю світоустрою є модель однополярного , або униполярного світу, що на практиці означає глобальну американську гегемонію.
У США під такий сценарій світового розвитку вже давно підведена солідна наукова база. Ще в 80-і роки американські вчені Р. Кохейн і Дж. Най розробили теорію В«гегемонічного стабільностіВ». При цьому під гегемонією Р. Кохейн розумів такий порядок міжнародних відносин, коли одна держава (Зрозуміло Сполучені Штати) В«є досить сильним, щоб стверджувати основні правила, що регулюють міждержавні відносини, і має волю чинити таким чином В».
Однак у той час на шляху до жаданої світової гегемонії США стояли СРСР і його союзники. Але після горбачовської перебудови світового простору на користь США цю перешкоду було знищено. Такий подарунок зі боку радянської В«п'ятої колониВ», мабуть, спочатку приголомшив американське керівництво, і перший час воно ще не вирішувалося відкрито взяти курс на досягнення світової гегемонії.
Нині всякі церемонії відкинуті вбік. Сполучені Штати стали відверто проводити політику, спрямовану на формування однополярного світу. « основі нашої стратегії, - пише міністр оборони США Вільям Коен у своєму доповіді президенту і конгресу за 1997 рік, - лежить незаперечний факт, що, будучи глобальною державою з глобальними інтересами, які необхідно захищати, США повинні продовжувати активно брати участь у всіх світових справах через дипломатичну, економічну і військову діяльність В».
При цьому високопоставлені західні функціонери вже зовсім відкрито пропагують неминучість і доброчинність такого сценарію. Так, своєрідним маніфестом, що стверджують претензії Заходу на чолі з США на панування над усім світом, є опублікована на сторінках журналу В«ПолісВ» стаття координатора від США в Комітеті НАТО по Східній Європі та Росії Айри Страуса. p> Фактично Страус розвиває в галузі міжнародних відносин горезвісний теза Ф. Фукуями про настання В«кінця історіїВ» у зв'язку з перемогою інститутів і цінностей західного лібералізму в усьому світі. Страус стверджує - ні більше, ні менше, - що В«уніполярність являє собою кінцеву точку еволюції В», а настання епохи однополярного світу простоВ« відзначено печаткою неминучості В».
Американський автор наполе...
