зпечує Назарбаєву підтримку всього російського населення. Виводячи за рахунок євразійської орієнтації з "напівопозиційних" стану величезний пласт казахстанських виборців, Назарбаєв вже одним цим забезпечує значне зміцнення своїх позицій, при тому, що вони і так досить міцні. У значної частини націоналістів успіхи євразійського проекту Назарбаєва щодо зближення з Росією швидше за все так само викличе схвалення, бо євразійство багатьма казахами сприймається як тріумф і пік своєю власною національної ідеї. Таким чином, загальний фланг, і так вже міноритарної політичної опозицію, фактично розбитий, і Назарбаєв у стикається тільки з одного чисто атлантичної, ультраліберальної, протизахідно і антиросійської опозицією, яка ніяк не впливає на широкі пласти населення і справитися з якою в ізольованому варіанті НЕ складає ніяких труднощів. Вона має право на існування, але в такому урізаному варіанті, з виведенням відтіля і націоналістичного, і російського сектора, які можуть, навпаки, об'єднатися навколо центристської євразійської платформи, вона ніколи надалі не буде сильним супротивником.
Таким чином, через подальшу культивацію євразійства під внутрішній політиці Назарбаєв фактично отримує переважна, тотальне перевагу над будь-якими варіантами опозиції, і тим самим повністю легітимний демократичний мандат на абсолютну свободу дій. Все це реалізується шляхом природного для Нурсултана Назарбаєва і, безумовно, самої Росії жесту по зближенню Астани з Москвою в рамках "Євразійського Союзу".
Мені видається, що візит президента Путіна до Казахстану, відкриває 2004 російського Президента, і російсько-казахські відносини на вищому рівні в цілому є значною мірою запорукою здобуття президентом Назарбаєвим якогось морального "символічного" мандата на здійснення суверенної правління.
Що ж до партії "Асар", то це партія центристська і, разом з тим, євразійська; не випадково глава цієї партії Даріга Нурсултановна Назарбаєва очолює "Євразійський медіа-форум", з яким наше міжнародне "Євразійське Рух" активно співпрацює. Партія "Асар" - це оновлена ​​версія центристського євразійства з демократичним і ліберальним ухилом. Тобто, по суті справи, це не так опозиція, скільки прагнення модернізації соціально-політичного процесу в Казахстані в євразійських рамках. Це впливова сила позитивна, творча і довгоочікувана.
Що стосується партії "Ак Жол", то вона, в цілому, займає схожі позиції, хоча набагато більше ухиляється в фрондирование президентові Назарбаєву, балансує між конструктивною критикою певних стагнаційних процесів, які є в будь-якому суспільстві, і опортуністичної демагогією. Незважаючи на позитивність певних аспектів своєї критики влади, "Ак Жол "періодично стає інструментом гри тих сил в казахстанській політиці, які "конструктивними", "творчими", "Гармонійними" ніяк не назвеш, а саме, прихильників Кажегельдіна і жорсткою, відверто атлантичної, антіназарбаевской, русофобської, ультраліберальної опозиції. У партії "Ак...
