, залежатиме від створення того "Євразійського Союзу", про який пророчо заявив Нурсултан Назарбаєв ще в 1994-му році. Слід зауважити, що на щастя, ця ідея все більше і більше стає популярною в російському керівництві. Те, що 2004 рік почався з візиту нашого президента до Казахстану, є символічним акордом євразійського курсу, під знаком якого проходитимуть чотири роки подальшого правління Президента. Після переобрання в березні 2004 р. курс правління Путіна буде ще більш євразійським - вагомість і значення євразійства буде незрівнянно більше, ніж у попередні чотири роки. Отже, візит в євразійську столицю, до євразійців Назарбаєву, в країну, де євразійство фактично є правлячою ідеологією, з боку нашого президента Володимира Володимировича Путіна є символічним жестом, який треба саме таким чином і оцінювати. А для Нурсултана Назарбаєва це колосальна політична підтримка. І як тільки народ, громадяни Казахстану побачать, що нарешті євразійські ініціативи їхнього Президента знаходять розуміння у Росії, головного партнера по інтеграції, політичний, національний рейтинг Назарбаєва, його міжнародний вплив різко зростуть. Володіючи такою політичною мудрістю і такий діяльної ініціативою, Президент Назарбаєв на наших очах стає найважливішою фігурою в європейській і навіть світовій політиці.
У Назарбаєва у внутрішній політиці є три основних виклики:
1) Перший - це виклик з боку проамериканської, антіназарбаевской, ультраліберальної еліти, що спонсорується Кажегельдін і втіленої в крайній опозиції "ліберально-демократичного" толку, яка критикує Назарбаєва за "авторитарні" риси його правління, за його євразійство, за позитивне ставлення до Росії. Це дуже маленька, але дуже активна і базується на трансатлантичної підтримки угруповання. У загальнодемократичному контексті вона навряд чи зможе представляти якусь небезпеку або загрозу для Назарбаєва, але, тим не менш, це досить агресивна сила.
2) Другий виклик - це казахські націоналісти, які по-різному оцінюють Назарбаєва, почасти його підтримують, частково ні, або навіть критикують його за лояльність до російського населення і так далі. Але їхній проект є альтернативою євразійства і, по суті, запасним варіантом атлантизму; якщо не пройде ультра-західницький, екстремістськи-ліберальний сценарій, ставка буде зроблена на "казахський націоналізм", щоб не допустити інтеграційних процесів у Євразії.
3) Третій виклик - росіяни в Казахстані. Це значна частина, 40% або навіть більше, населення Казахстану, які до певної ступеня незадоволені самим форматом існування національного казахського держави, в якому, безумовно, вони опиняються в меншості і відчувають певний психологічний утиск, яке є не в адміністративному плані, але щонайменше в їхній свідомості.
Ось ці три фактори можуть створити певну політичну проблему для президента Назарбаєва. І тому Росія, діючи в євразійському ключі, може надати Назарбаєву істотну підтримку. Зближення Казахстану з Росією завідомо забе...
