кісним ресурсів і, відповідно, їх обмеженістю. Ринкові відносини, як і вся система відносин капіталізму, мають ту ж основу. Принципи глобального капіталізму також формуються з урахуванням рідкісність ресурсів. Перетворення знань, інформації, ідей, символічних образів у домінантний об'єкт власності не просто коригує, але і радикально змінює ситуацію - ці компоненти власності можна відтворювати нескінченно; вони можуть використовуватися в самих віддалених місцях одночасно. За образним висловом Т. Джефферсона, при передачі ідеї міцніють: коли я запалюю свічку від вашої, стає світліше. p align="justify"> Як результат виділяється ще одна важлива ознака домінуючого об'єкта власності постіндустріального суспільства. Мається на увазі перетворення знань не тільки в безпосередній об'єкт індивідуальної власності, але і в той же час в духовну власність всього суспільства. Власність як інструмент економічних відносин постіндустріального суспільства соціалізується, стає власністю не тільки мого Я, а й усіх Нас. На цій основі соціалізується і капіталізм. Суть проблеми, пише з цього приводу Е. Тоффлер, полягає саме в тому, що "найбільш значуща форма власності в даний час невідчутна. Вона нематеріальна, символічна. Це - знання. Вони можуть бути використані багатьма людьми одночасно для створення добробуту та для виробництва нового знання. На відміну від фабрик і полів знання, по суті, невичерпні. Ні соціалістичні режими, ні соціалісти взагалі ще не усвідомили цього дійсно революційного факту ". p align="justify"> Друге. Історична обмеженість капіталізму виявляє себе не тільки в трансформаціях відносин приватної власності, а й у зростаючих протиріччях накопичення капіталу. Зазвичай капіталізм ідентифікується не тільки з приватною власністю, а й з нагромадженням капіталу. Економічна експансія, прагнення до безмежного розширення, готовність в ім'я цього до перманентних модифікаціям органічно пов'язані з накопиченням капіталу, з тим, що складає основу основ капіталізму, визначає його системоутворюючу цільову функцію, глобально-ієрархічну визначеність, міросістемного специфіку.
Необхідно враховувати наявні кордони накопичення капіталу. Вони пов'язані з обмеженнями національного ринку. Лише на ранніх етапах розвитку основним джерелом нагромадження капіталу була урбанізація сільського населення, його втягування в промислову орбіту, "конвертація" в позбавлену засобів виробництва робочу силу. Однак в економіці як константа діє закон тенденції норми прибутку до зниження, який, по суті, визначає економічні кордони капіталізму. Не слід думати, що обгрунтування К. Марксом цього закону - вигадка революційного марксизму. У підручнику "Economics" П. Самуельсона закон спадної прибутковості названий першим законом ринкової економіки. p align="justify"> Тому інтернаціоналізація процесів накопичення капіталу - це для капіталізму далеко не "благодійна акція". Це навіть не інструмент...
