ірностей, які властиві Всесвіту, Природі, Життя та Товариству. Ця ідея, на наш погляд, поклало початок В«рамковоюВ» баченню предмета глобалістики, намітивши граничне і вихідне уявлення (людство як ціле), від якого має стартувати для розуміння предмету глобалістики. Саме в цьому руслі виникли і більш конкретні уявлення про ко-еволюції, культури і природи, суспільства і природи. p align="justify"> Наступний і, можна сказати, вирішальний крок у визначенні предмета глобалістики був зроблений, коли з'явилося поняття глобальної системної спільності людства, розроблене в першій половині - середині 1980-х рр.. вітчизняними системник. Вони стали використовувати поняття глобальної системи як сукупності структур і процесів життєдіяльності людства і природи в їх взаємодії; виділені історичні форми цієї системи, в тому числі - що особливо важливо - полісістеми. Значення цієї концепції бачиться в тому, що, чітко визначивши контури предмета глобалістики, вона запропонувала загальну підставу, так званих, глобальних проблем і поклала край нескінченним і малоплодотворним дискусіям про склад цього В«наборуВ». У той же час дискусії такого роду дозволили глобалистике знайти нові джерела свого розвитку і самовизначення в роботах культурософской та історіософських (В.С. Соловйов, А. Тойнбі, К. Ясперс). p align="justify"> Визначення такого В«контуруВ» або В«рамкиВ» було стимульовано активністю умовно теоретичної культурології, в руслі якої Р. Робертсон запропонував своє бачення предмета глобалістики як якогось глобального умови людського існування. Таке мислилося як якась структура, що не зводиться ні до соціальних, етнічних, політичних, економічних та іншим відносинам: вона розглядалася як в плані буття, так і в плані свідомості, що дозволило представити глобальне свідомість у його витоках, висхідних до часів античності. Предмет глобалістики у версії Р. Робертсона відрізнялося від того, що висунули вітчизняні системник. У Робертсона цілісність не зводилася до соціальних відносин або до відносин В«людство - природаВ»; акцентувалася роль усвідомлення людством процесів глобалізації; підкреслювалася нерозривність глобалізації, становлення національної державності та активізації індивіда; поряд з цілісністю системи підкреслювалася відносність, В«який не ставВ» характер цієї системності; нарешті, глобалізація висувалася далеко за межі XX в., якою обмежувалися вітчизняні автори. p align="justify"> Глобалізація (фр. - мондіалізація) у всіх її проявах і аспектах стає в 1990-і рр.., можна сказати, ключовим словом буквально всіх дисциплін, витіснивши настільки ж популярний раніше термін В«постмодернізмВ». Кожна галузь соціально-гуманітарного знання виробляє своє уявлення про глобалізації: в економічних дисциплінах поняття світової економіки доповнюється або змінюється поняттям глобальної економіки; у фінансових дисциплінах повністю панують ідеї економіки-казино або постекономікі; політологи пов'язують глобалізацію з народженням нового світового порядку, який...
