увати своїх селян у неврожайні роки. Міра ж, яка найбільше сподобалася російським дворянам, це маніфест 1736 про скасування безстрокової служби у дворян. Один із синів взагалі не повинен був служити, а інші служили 25 лет. Таким чином, можна зробити висновок, що в цілому абсолютистська держава проводила продворянскую політику - дворянство було його соціальною опорою. Хоча ці заходи все більше піднімали дворян над іншими людьми, але іноземним дворянам не подобалися привілеї, дающиеся російським дворянам, оскільки ці заходи все більше і більше скорочували відстань між іноземцями та росіянами.
У сфері освіти відбулися деякі позитивні зміни: був заснований Сухопутний шляхетний кадетський корпус для дворян, при Сенаті було створено училище з підготовки чиновників, при Академії наук відкрилася семінарія на 35 юнаків. До цього ж часу відноситься організація пошти, а також введення поліцейських підрозділів для підтримання порядку у великих містах. Виникає маса мануфактур: Кожевна, металообробних і обробці вовняних і інших видів тканини. Дбайливість про розведення кінських заводів була своеобразною чертою царювання Анни Іванівни, під впливом її улюбленця Бірона. В 1731 заснована була стаєнна канцелярія або стаєнний наказ. І до самої своєї кончини Ганна Іванівна справляла великий піклування до успіху кіннозаводства в Росії. В«Щоб забезпечити російську кінноту придатними кіньми, наказала вона превелика безліч найкращих іноземних коней виписати і заснувати багато кінські заводи. В»
Але в правлінні Анни існувала маса негативних сторін. Були настільки збільшено видатки держави на свята і розкіш, що недоїмки зросли в кілька разів. Але іноземців не хвилювали ці розтрати, їх тільки дивувала ця розкіш.
У правління Ганни, була піддана опалі російська знати, самі знатні її пологи, такі як Долгорукие, Голіцини і Волинські. Разом з усіма їх сім'ями вони були заслані, а деякі страчені. Ці люди були не так озлоблені на імператрицю, скільки на її фаворита Бірона. В«Не так би вона зла була на нас, да фаворит її, який був невідлучно при ній, він намагався наш рід винищувати, щоб його на світі не було. В»
Таким чином, іноземці підтримували політику Анни, вбачаючи в ній продовження політики Петра. Також як і Петро, ​​Ганна продовжувала давати привілеї іноземцям. Сама Ганна проводила всі заходи під впливом і контролем іноземців, в основному Бірона. Але було б несправедливо приписувати виключно впливу Бірона всі гоніння, посилання, тортури і болісні кари, совершившиеся в її царювання: вони обумовлюються й особистими властивостями Анни. В«Навіть ніщо не гасили б сяйва сей імператриці, крім що вона більше власним гнівити, ніж законам і справедливості послідувала. В»
2.3 Зовнішня політика Ганни Іванівни
Іноземці багато уваги звертали на армію і на флот. Ернст Мініх і його батько Христофор Мініх, оскільки служили в російській армії, то описували війни і пристрій армії. В армії і флоті, в багатьох полицях офіцерів брали тільки іноземних. Ганна вважала, що хорошими командирами можуть бути тільки іноземці. В«Піхотний полк не з справжніх російських рекрутів, але з так званих однодворців або українців набраний, а офіцерів визначають не інших, крім лифляндских або інших чужоземних. Вона додала до війська нарочито і ввела в оних кращу дисципліну і порядок, ніж колись було: ніколи армія не мала майстерних іноземних генералів і офіцерів, як у її правлінні. Що стосується до флоту, хоча вона і мала намір произвесть в ньому деякі знову розпорядження, однак виконання оних не вдалося їй за життя своєї бачити В».
Зовнішня політика Росії після смерті Петра I надовго опинилася в руках барона А.І. Остермана. У 1734 році Росія вступила у військовий конфлікт з Францією за В«польську спадщинуВ». Перемога Росії сприяла затвердженню на польському престолі короля Августа III. У 1735 році почалася війна з Туреччиною, що завершилася в 1739 році підписанням Бєлградського мирного договору. Незважаючи на успіхи російської армії, Росія змушена була піти на серйозні поступки: вона одержала міцність Азов без зміцнень і без права тримати там гарнізон; Росії заборонялося тримати флот на Чорному морі. Війни, які Росія вела в царювання Ганни Іоанівни, не принесли імперії вигод, хоча і підняли її престиж у Європі. Іноземці, такі як Б.Х. Мініх і його син, підтримували проведенн е воєн, але всі були проти невигідного Белградського світу.
Таким чином, іноземці підтримували зовнішню політику Анни, але не завжди були згодні з її і рішеннями Бірона. Чужоземці все ще сприймали Росію, як варварську країну, але вже досить сильну, щоб змагатися з європейськими державами.
Іноземці ставилися позитивно до політики Анни, так як вона давала їм багато привілеїв. Хоча часто іноземці були не згодні з рішеннями імператриці. Їх мало цікавили питання внутрішньої і зовнішньої політики, а в основному, лише події при дворі.
В В
