сть СК. У цьому зв'язку іракські офіційні особи звинувачували Вашингтон у використанні СК в якості прикриття для проведення розвідувальних заходів на території Іраку і в листопаді 1997 р. в знак протесту вигнали з країни всіх американських співробітників СК. По суті ж, всі вимоги Іраку про необхідність позбавити СК від впливу В«одного з членів ООНВ» (Що, в тому числі, виражалося і в демонстративному відмову надати дозвіл американським літакам вести повітряне спостереження, наполягаючи на використанні російської техніки) говорять про бажання Іраку затягнути діяльність СК таким чином, щоб викликати розкол серед постійних членів РБ ООН з питання продовження режиму санкцій. Це підтверджувалося і відмовою Багдада надавати інспекторам доступ на нові об'єкти, обмежуючи їх діяльність моніторингом.
У цьому зв'язку слід зазначити, що єдина можливість виконання положень резолюції № 687 полягала в добровільному бажанні Іраку надати дані про своїх заборонених програмах, що малоймовірно при нинішньому керівництві країни. При іншому підході до вирішення даної проблеми, якого дотримувався Багдад, діяльність міжнародних інспекторів можна вважати малокорисною, так як повноцінне досягнення поставлених цілей свідомо неможливо.
У ситуації, що склалася США, маючи в якості союзника Великобританію, в умовах падіння авторитету ООН і нездатності цієї організації ефективно здійснювати покладені на неї обов'язки (принаймні, щодо Іраку) використовували режим санкцій для проведення курсу на стримування Іраку, маючи кінцевою метою зміну режиму Саддама Хусейна. Одним з основних принципів такої політики є прагнення послабити загрозу застосування Іраком зброї масового знищення. Цілком можливо, що американці у своїй політиці виходили з того факту, що розкриття Багдадом всього потенціалу ЗМУ означало б для нинішнього керівництва Іраку політичну смерть, що, у свою чергу, говорить про практичну неможливість такого розкриття.
Решта постійні члени РБ ООН на чолі з Росією заявили про необхідність створення нової, більш ефективної системи контролю, яка обмежувалася б моніторингом діяльності Іраку в заборонених областях і була б позбавлена надмірного впливу окремих членів світового співтовариства. При цьому підкреслюється важливість зняття нафтового ембарго, яке накладає істотні обмеження на колись широкомасштабне співробітництво між Іраком і тією ж Росією. p> Збереження обмежень в області нафти також стало однією з причин розриву відносин з Комісією наприкінці 1998 р. У цьому зв'язку віце-прем'єр Тарік Азіз зазначав, що його країна В«не може більше терпіти санкцій та продовжувати співпрацю з СКВ».
У зв'язку з провалом спроб Спецкомісії вирішити поставлені перед нею завдання СБ ООН наприкінці 1999 р. в ході активного діалогу між стояли на різних позиціях США і Великобританією, з одного боку, та Росією, Китаєм і Францією, з іншого (Останні виступали за часткове зняття санкцій), прийшов до консенсусу, виразилося у прийнят...
