* складе величину а, а суб'єкта Б - b. Їх загальна готовність платити складе (а + b). Якщо граничні витрати виробництва блага - МС, то ефективним буде той обсяг чистого громадського блага, для якого загальна готовність платити за благо дорівнює граничним витратам його виробництва, тобто точка перетину їх кривих. br/>В
Рис. № 4 Оптимальний обсяг чистого громадського блага
У нашому випадку це Q *, так як
MC (Q *) = (а + b). br/>
Будь-яке відхилення кривої МС від цієї точки означало б необхідність зменшити або збільшити виробництво чистого суспільного блага.
В
Рис. № 5 Оптимальний обсяг суспільного блага
Аналізуючи механізм встановлення ефективного обсягу виробництва чистого суспільного блага, слід звернути увагу на два обставини:
1) відсутність відповідності між граничними витратами виробництва блага і грошовою сумою, яку готовий заплатити за нього кожен окремий суб'єкт;
2) обсяг виробництва чистого суспільного блага буде оптимальним лише за умови, що валові витрати його виробництва (область під кривою граничних витрат до точки Q *) не перевищуватимуть витрат, які суспільство готове заплатити (область під кривою загальної готовності платити до точки Q *).
У зв'язку з цим виникають два аспекти проблеми.
Перший аспект пов'язаний з механізмом досягнення ефективного обсягу виробництва блага. Як випливає з наведеного рисунка, споживаючи благо індивідуально і керуючись при цьому принципом MB = МС , жоден із споживачів не готовий оплатити надання чистого суспільного блага в обсязі Q * і попит на нього був би нульовим. Ненадання блага в зазначеному обсязі призвело б до зниження корисності для обох суб'єктів, так як
В
Навпаки, спільне споживання блага не тільки дозволяє досягти ефективного обсягу його споживання, але і сприяє зростанню добробуту всіх його споживачів - споживання чистого суспільного блага одним споживачем не знижує його корисності для інших. Отже, досягнення ефективного обсягу виробництва чистого суспільного блага вимагає кооперації споживачів .
Другий аспект стосується принципу фінансування виробництва чистого громадського блага. Так як чисте суспільне благо надається всім користувачам в однаковому об'ємі, то здавалося б логічним стягувати з споживачів однакову плату. Проте, як можна побачити з наведеного малюнка, встановлення подібної плати (з) призведе до того, що суб'єкт А змушений буде фактично припинити споживання блага через перевищення податком одержуваних їм граничних вигод. У споживача Б готовність платити вище і він буде продовжувати пред'являти попит. Але він змушений буде платити більше , причому за менший об'єм. Обидва споживача витягли б велику користь, якби споживач А платив менше, а споживач Б - більше, на що останній з готовністю погодиться, тому що в цьому випадку витягувана їм корисність зросте,...
