(в обмін на стабільний Афганістан і дозвіл на будівництво трубопроводів з Центральної Азії до Аравійського моря).
Якщо Бушу після 11 вересня нічого не завадило оголосити тотальну війну Талібану, з яким його не пов'язували жодні офіційні угоди, то для Мушаррафа це було далеко не просте рішення. По-перше, важко було зраджувати своїх вірних друзів, по-друге, подібний крок не знайшов би підтримки серед широких верств населення, в першу чергу серед релігійних фанатиків і пуштунського населення СЗПП. Первез Мушарраф, під контролем якого була армія, розрахувавши свої сили і можливості, прийняв рішення підтримати Дж.Буша. Стягуючи війська до кордону з Афганістаном і перекриваючи шляхи кинулися в Афганістан релігійним фанатикам, він не міг при це забувати про збереження напруженості на кордоні з Індією і, в першу чергу, про вибухонебезпечний Кашмірі.
На відміну від пуштунської проблеми, питання про створення незалежного Белуджістана (який виявився розділений між Пакистаном, Афганістаном та Іраном) ніколи не стояло особливо гостро - проблеми як такої не існувало навіть під час радянської військової присутності в Афганістані. Однак якщо до падіння монархії в Ірані в 1979 р. відносини між Іраном і Пакистаном відрізнялися значною близькістю, пов'язаної з відсутністю територіальних претензій і загальної проамериканської орієнтацією зовнішньої політики, то після ісламської революції в їхніх стосунках виникла напруженість, яка почасти пояснювалася релігійними розбіжностями. Політика ісламізації М. Зія-уль-Хака не могла не викликати протести з боку досить численною і впливовою громади мусульман-шиїтів, що призвело до негативного впливу на пакистано-іранські зв'язки. Зовнішній фактор сунітсько-шиїтських протиріч полягав у суперництві Саудівської Аравії як лідера сунітської ортодоксії і Ірану, що грає аналогічну роль в шиїтському світі. p> Незважаючи на зберігаються суперечності в останні роки, у відносинах між Пакистаном і Іраном намітилося потепління. Це було обумовлено спільним співпрацею як на двосторонньому, так і багатосторонньому рівнях у рамках ЕКЗ. Але тут стримуючим фактором виступає жорстка антиіранська політика США. А пакистанська економіка, зі свого боку, знаходиться в сильній залежності від американських кредитів та інвестицій.
Говорячи про сучасний стан торговельно-економічних зв'язків Пакистану як з безпосередніми сусідами, так і з регіоном Центральної Азії, слід визнати, що поки вони обмежуються підписанням численних договорів і угод в рамках ЕКО, які залишаються нереалізованими. Поки ж в товарообігу Пакистану з членами ЕКО традиційно лідирують Іран і Туреччина, на порядок випереджаючи всі інші країни.
Навпаки, відносини Пакистану з Китаєм традиційно носили яскраво виражений дружній характер і не обмежувалися протокольними деклараціями про мир і співробітництво. Співпраця велося як в галузі енергетики (в 2001 р. за фінансової та технічної допомоги КНР була введено в дію другу АЕС - Чашма...
