), так і в галузях військово-промислового комплексу, включаючи спільні розробки ядерної зброї. Причина бачилася у негативному ставленні обох країн до розділяє їх Індії. Будівництво в кінці 70-х років відомого Каракорумського шосе, що з'єднав пакистанську частину Кашміру з китайським Сіньцзяном, проводилося не так заради налагодження взаємної прикордонної торгівлі, скільки для демонстрації об'єднання Пакистану і КНР уздовж північного кордону Індії. (Показово, що в жовтні 2001 року пуштунские бойовики блокували цю стратегічну дорогу, вимагаючи виходу Пакистану з антиталібської коаліції і висловлюючи свою підтримку уйгурским сепаратистам.)
На відміну від Росії, Китай не проявив особливою активної підтримки антиталібської кампанії Буша (а отже, і політики Мушаррафа), побоюючись, мабуть, за стабільність у власному Сіньцзяні. Однак у Китаю все ще є спільний з Пакистаном ворог в особі Індії, і тому він як і раніше прагне до розширення співпраці, насамперед у військовій сфері, прикриваючись гаслами про спільну боротьбу з сепаратистами. У той Водночас не можна не відзначити значного потепління у відносинах США як з Китаєм, так і з Індією. Це сталося після того, як дві найбільші світові держави (населення кожної з яких перевищила мільярд), звільнившись від пут комуністичної ідеології, перейшли до вільного ринку. У майбутньому (відсунутому у зв'язку з війною в Іраку на вкрай віддалену перспективу) саме США могли б взяти на себе роль миротворчого посередника в цьому вибухонебезпечному регіоні. Росії в цьому випадку буде відведена роль пасивного спостерігача. p> Весь період громадянського правління 1988-1999 рр.. часто називають часом утягнутості Пакистану в світовий ринок, масової корупції, зростаючого зовнішнього боргу і капітуляції перед МВФ. Мабуть, процеси глобалізації настільки глибоко торкнулися пакистанську економіку, що остання вже не може існувати без міжнародних донорів. Втім, МВФ і МБРР також не були зацікавлені в розвалі Пакистану. Як писав британський В«EconomistВ», В«економічна ізоляція Пакистану спричинить загрозу, яка змушує здригнутися і Пакистан, і Захід: дефолт, девальвація, інфляція, революція ... В». Після травневих ядерних випробувань в 1998 р. такий сценарій навряд чи б кого влаштував. Країна, яка живе за рахунок зовнішнього боргу, що становив 32 млрд. дол, була зобов'язана погодитися на виплати за боргом у розмірі 5 млрд. вже до 1997/98 фінансовому році. Ця сума була еквівалентна приблизно 62% експортних надходжень. До травня 1998 валютні резерви Пакистану становили лише 1 млрд. дол, поточний дефіцит - більше 3 млрд., тобто країна, по суті, перебувала на пороховій бочці, яка була готова вибухнути.
Усі головні економічні показники свідчили про становище, яке повинно було привести до потужного кризі, який завершився б руйнуванням економіки і, як наслідок, зміною влади. Цього, однак, не відбулося, бо всі виниклі проблеми були набагато глибше за порівняно з минулими роками, коли кризи заверш...
