ершення терміну його полномочій7.
Крім того, згідно політичним традиціям Лівану, після переговорів і консультацій в кулуарах до моменту голосування в парламенте8 зазвичай залишається не більше двох кандидатів. Така практика істотно спрощує процедуру обрання, а також робить більш стабільної передачу владних повноважень новому президентові. Очевидно, що в Нині оперативно вирішити проблему вибору, більш-менш прийнятного для всіх зацікавлених сторін, неможливо, а отже, навряд чи можна очікувати, що опозиція буде робити практичні кроки по зсуві чинного президента. Історія Лівану знає кризи, пов'язані з суперечностями навколо президентських виборів, і складно уявити, що опозиція піде на такий ризик, тільки щоб прибрати Е.Лахуд.
Тим часом ліванський президент без будь-яких негативних наслідків для себе взяв участь у відкритті 60-ї сесії ГА ООН (при цьому сирійський лідер Б. Асад, побоюючись державного перевороту, так і не зважився покинути країну). У довірчій обстановці Е.Лахуд обговорив з К.Ананом ситуацію навколо Лівану і фактично продемонстрував міжнародну легітимність свого режіма9.
Нарешті, в руках у президента і найбільш близьких йому політиків (ми навмисно уникаємо терміна В«СоюзниківВ») потенційно є інструмент для провокування ще більших протиріч у стані опозиції, а отже, виграшу додаткового часу: у Е.Лахуд і альянсу В«ХізбаллаВ» - В«АмальВ» - 9 портфелів у уряді. За ст. 69 Конституції, у разі відставки 1/3 міністрів з складу уряду (всього 24 особи) кабінет у повному складі йде у відставку. А в сучасних умовах сформувати черговий кабінет буде ще складніше, ніж перший уряд Ф.Сініори.
В якості нової тенденції після подій В«кедрової революціїВ» можна відзначити що почалося відродження християнського політичного табору, який фактично не діяв у період сирійського панування в Лівані. Маронітські політики зіграли важливу роль у подіях, що сталися після загибелі Р.Харірі в лютому 2005 р., вперше після завершення громадянської війни взяли активну участь у парламентських виборах, а надалі прагнутимуть збільшувати свою вагу в ліванської політиці. У цьому контексті до порядку денного встають такі питання, як консолідація маронітського політичного табору, відносини маронітських політичних організацій з представниками інших політичних сил у Лівані, місце і роль маронітської церкви, а також напрями і перспективи В«зовнішньої політикиВ» ліванських маронітів і їх відносин з діаспорою, більшість якої також складають християни.
Нові тенденції торкнулися такі важливі аспекти, як реорганізація і відновлення християнських політичних партій і рухів. На хвилі В«кедрової революціїВ» розпочався процес звільнення від сирійського впливу партії "Катаїб". Найближчим часом також повинне піти і возз'єднання двох В«партій Катаїб": просірійської на чолі з К.Пакрадуні і традиційної, заснованої на ліванському націоналізмі, під керівництвом А.Жмайель (т.зв. В«Виправна рух КатаїбВ»).
Так, 21 липня 2005 р. у ріше...
