ого емоційного заперечення. Багато економістів вказують на іноземні інвестиції як один з найважливіших джерел модернізації економіки країни. Тим часом практика багатьох зарубіжних країн показує, що навіть масштабний приплив іноземних капіталів не гарантує стабільних і високих темпів економічного зростання. Наочним підтвердженням цього є досвід таких великих країн, що розвиваються, як Бразилія, Мексика, Аргентина. Протягом останніх десятиліть вони були одними з основних одержувачів іноземних інвестицій в світі, що розвивається. Однак, незважаючи на залучення значних обсягів іноземного капіталу, їх економічний розвиток протягом останніх 25 років залишається вкрай нестабільним. Після економічного підйому щоразу спостерігається падіння обсягів ВВП або зниження темпів його зростання до мінімального рівня. За період з 1980 по 2004 року обсяг ВВП Мексики і Бразилії скорочувався по 5 разів, а у Аргентини - 9 разів,/10, с.82 /. Можливо, досвід Латинської Америки стане як би особливим попередженням для інших країн про небезпеку на майбутньому шляху, якщо ті не вживуть відповідних запобіжних заходів. Тим більше що використання іноземного капіталу в системі перебудови і модернізації економіки багатьма країнами регіону надавалося першорядне значення.
Іноземні інвестиції в розвитку держав Латинської Америці історично зіграли особливу роль. З моменту набуття ними в XIX столітті політичної самостійності зарубіжні капітали робили великий вплив, так чи інакше, впливаючи на формування структури національної економіки цих країн і навіть на суспільно-політичний клімат. Багато в чому під впливом зарубіжного капіталу складався екстенсивний тип розвитку, заснований на експорті ресурсів. В результаті чого, незважаючи на багату ресурсну базу, а з часом і освічене населення, рівень економічного розвитку більшості країн регіону опинився в стані відсталості і запізнювання.
В останню чверть XX століття в Латинській Америці помітно загострилося концептуальне протистояння навколо питання про значення зарубіжних капіталів в ході наздоганяючого розвитку периферійних країн, а так само ролі прямих іноземних інвестицій. Це питання набуло особливої вЂ‹вЂ‹значущості у той період, коли регіон перейшов на новий курс, який обіцяв господарський підйом і соціальне благополуччя. p> У 1980-1990-ті роки вплив іноземного капіталу в латиноамериканській економіці значно посилилося. Після недостатньо успішних спроб створення власної конкурентоспроможної переробної промисловості багато країн регіону пережили боргові кризи, в результаті чого ними був узятий курс на ліберальні реформи. У його основі лежало прагнення оживити економіку за допомогою ринково-відкритої моделі, що передбачала зняття обмежень для припливу транснаціонального капіталу. Під тиском кредиторів був розширений доступ іноземних інвестицій в національну економіку та проведені масштабні приватизації з активною участю зарубіжних інвесторів. Розгорнувся процес масової приватизації, що мав на меті от...
