ення ядерної зброї. У відповідь на нелегітимні дії НАТО і проголошення свого права В«каратиВ» будь-яку країну на власний розсуд ці сили стверджують, що тільки володіння ядерною, хімічною або бактеріологічною зброєю може стати реальним чинником стримування потенційного агресора. Тепер перестали працювати діяли раніше В«регуляториВ» світового порядку. Кардинально змінилися правила гри. Багато регіональних В«центри силиВ», натхненні прикладом НАТО, схильні вдаватися до силових методів для задоволення своїх гегемоністських амбіцій. Дуга регіональних конфліктів розтягнулася від Югославії до Таджикистану.
Викликають і безцеремонні дії США і НАТО, спрямовані на встановлення американської світової гегемонії, поставили Росію перед лицем викликів і загроз у Європі, в СНД і на Близькому і Середньому Сході. Ми маємо всі підстави розглядати ситуацію саме в такому ракурсі. За словами американського дослідника Стефена Бленкіт, В«Проблема Примакова і його колег полягає в тому, що вони, очевидно, розглядають світ виключно в категоріях В«гри з нульовою сумоюВ», часто з відкритої загрозою сили В»7.
Москву турбують не тільки вищезгадані проблеми. Вона побоюється, що Росія може бути виключена з процесу вирішення європейських і близькосхідних проблем, коли НАТО придвинется ще ближче до її кордонів. Росії може бути відведена економічна роль постачальника сировини, вона може бути позбавлена ​​можливості брати участь в сучасній технологічній і постіндустріальної революції. Це прирече її на положення перманентно відстає держави.
Росія зіткнулася також з погрозами, що виходять від різних форм мусульманського самоствердження (національних чи релігійних, які часто асоціюються з такими явищами, як ваххабізм, пантюркізм, панісламізм і т.д.)
Як показала криза в Афганістані, викликаний перемогами талібів, Росія відчула реальні загрози, пов'язані з поширенням ісламського екстремізму на територію Центральної Азії, з появою проблеми біженців, з залученням російських військ в акції стримування цих загроз, що виходять з Афганістану. Більше того, в самій Росії, зокрема, в Чечні існує вогнище ісламського екстремізму та міжнародного тероризму, який отримує допомогу і підтримку з мусульманських держав Близького і Середнього Сходу та таїть потенційну загрозу дезінтеграції Росії. Велика небезпека таїться в можливості того, що зовнішні спонсори такі, як Туреччина, Іран, Афганістан і Пакистан, можуть активно заохочувати і підтримувати екстремістські мусульманські сили в Россіі8.
У цьому світлі представляється помилковим і недалекоглядним рішення російського керівництва постачати Іран звичайними озброєннями, зброєю подвійного призначення і військовими технологіями.
З початку 90-х років Іран розгорнув активну діяльність по створенню своєї атомної бомби, намагаючись при цьому зберігати секретність. Успішно вирішуються проблеми з кадрами, які готувалися не тільки на Заході, але і в КНР і СРСР. Після розпаду СРСР Іран розго...
