, може стати нездоланною перешкодою на шляху підвищення продуктивності праці на основі застосування прогресивної техніки і технології виробництва.
Отже, ці завдання необхідно вирішувати одночасно, в певній послідовності і в прийнятних темпах, які може витримати економіка. Для цього потрібна продумана економічна програма заходів з підвищення ціни праці в міру зростання національної економіки, забезпечення найсуворішого режиму економії, успіхів у боротьбі з корупцією та залучення коштів тіньової економіки.
Насамперед, маючи на увазі кричущу убогість більшості населення, рішуче, без зволікання здійснити заходи щодо найсуворішому режиму економії державних витрат на утримання управлінського апарату, багаторазово скоротивши його, в тому числі і в апараті суб'єктів Федерації, а також в адміністрації президента, заморозивши будівництво адміністративних будівель та їх обладнання імпортованої меблями, повністю припинити розбазарювання державних коштів на автопарк, обслуговуючий чиновників і хоча б цим наблизитися до розвинених країн. Необхідно взагалі зробити бюджети всіх рівнів більш прозорими і піддаються контролю платників податків.
Другим важливим кроком має бути істотне рішуче певний перерозподіл доходів від найбільш забезпечених, багатих верств суспільства, які становлять зараз 3-5% населення, на користь найменш забезпеченого населення. Справа в тому, що накопичення капіталу розвивається у вигляді суперечливого процесу посилення протилежності багатства і злиднів. Це давно зрозуміли не тільки Євросоціалісти, але і консерватори в багатьох країнах і поставили завдання подолання цього протиріччя через розвиток В«середньогоВ» класу суспільства, через соціальне партнерство на основі більшої демократизації розподілу національного доходу, зниження процесу поляризації доходів, що дозволило їм багато в чому уникнути соціальних потрясінь і революцій. Держава повинна посилити свій вплив на подолання групових протиріч при розподілі доходів в інтересах всього суспільства.
Перевагами такого шляху вирішення проблеми є його НЕ інфляційний характер (йдеться лише про перерозподілі частини доходів) та одночасний розвиток внутрішнього ринку за рахунок активізації вітчизняного виробництва, враховуючи, що в цьому випадку значна частина доходів спрямовується на збільшення реального фонду споживання - платоспроможного попиту на товари масового споживання менш забезпеченого населення. Крім того це - спосіб швидкого досягнення результату без замаху на державний бюджет і збільшення його дефіциту.
Одним з основних, якщо не самим головним методом державного регулювання перерозподілу доходів є податкова політика. Вона повинна бути сфокусована, на нашу думку, по-перше, на значне збільшення частки податку з фізичних осіб, в загальній сумі зібраних податків. Зараз вона становить трохи більше 10; тоді як у розвинених країнах з ринковою економікою податки з доходів фізичних осіб займають половину всіх податкових надходжень. По-др...
