ноосібника частину своєї землі. - Вражаюча схожість з нинішньою реформою. Знову "одноосібник", тобто фермер, виділяється з "Громади". Чи не правда? - Подібність чисто зовнішнє, а відмінність - істотне. Сучасне законодавство дає власнику, який отримав свідоцтво на земельну частку, всі права. Можна виділити свою частку землі з спільної власності та вести фермерське господарство. Далі. Можна цю земельну частку продати, що, звичайно, непросто, як ми вже з'ясували, але юридично можливо. Практика, втім, показує: сьогодні ділянки (частки) найчастіше передаються в оренду. Але виділення землі для індивідуальних фермерських господарств йде повільно. У 1990 році був справжній бум - виділилося 350 тисяч господарств фермерів. Потім число ентузіастів зменшилася до 280 тисяч. Законодавство цей процес не прискорює і не уповільнює, дозволяючи проявитися природному ходу подій. Селяни загалом-то, мають повну свободу вибору. Захотів вийти із сільськогосподарської комерційної організації (колгоспів вже немає) - будь ласка. Не захотів - працюй в колективі. Селяни здають свою земельну частку в оренду с/г комерційної організації, оформляючи процедуру двосторонніми або багатосторонніх договорів. Інший варіант - вносять частку в статутний фонд організації (втрачаючи право власності) і отримують дивіденди. Тобто народжується багатоукладна економіка. З одного боку, існують колективні господарства в будь-яких формах, що допускаються Цивільним кодексом. З іншого - нечисленне фермерство.
У селянина проблем з отриманням землі майже немає. Його труднощі в іншому. Залишившись із землею один на один, фермер нічого не може зробити без грошей, техніки, добрив і т. д. - Відмінність нинішньої земельної реформи від тієї, що була на початку ХХ століття, полягає в рішенні фінансової проблеми. Зараз ми раз у раз чуємо вимоги депутатів Держ. думи виділити державні дотації селу. А столипінську реформу фінансував Селянський банк. Він давав хуторянам під заставу землі дешеві і довгострокові кредити. У колективізацію було розкуркулено і відірване від землеробства 10 мільйонів заможних селян. Мабуть, саме той шар, що виріс за чверть століття в результаті діяльності Столипіна. Так чи не повторити нам його досвід? Може, треба створити Селянський банк і аграрне агентство з типом іпотеки [4]? Або щось подібне. p> У 1996 році уряд затвердив Федеральну цільову програму розвитку селянських (фермерських) господарств і кооперативів на 1996-2000 роки. Вона по ідеї повинна вирішувати фінансові проблеми хліборобів. Якщо буде державна підтримка в тій чи іншій формі (дотації, кредити або щось інше), якщо з'являться кооперативи по переробки і збуту продукції, як у Західній Європі, то російське фермерство, безумовно, буде крок за кроком розвиватися. p> Так що ж являє собою наше фермерство на сучасному етапі? Це - 285 тисяч господарів і 13,5 мільйона гектарів землі (на 1997 рік). Цей сектор, за офіційними даними, виробляє поки тільки 6-8 відсотків продовольст...
