в парламенті, прем'єр-міністр Румунії К. Братіану вельми проникливо заглянув майже на 70 років вперед і дав зрозуміти, що створенням МАССР Радянський уряд зробило можливим ті домагання Румунії, про які вона до цих пір, за Принаймні вголос, і не думала. Він заявив: В«Я не хочу зупинятися зараз і тут на тих намірах і прорахунках моменту, через які така республіка була утворена. Я хочу розглянути це питання з більш загальної і дальньої точки зору. Ми (румуни) не можемо бути стурбовані, а навпаки можемо тільки радіти, що сусідня держава визнала, що в наших територіальних домаганнях ми не пішли так далеко, як слід було б В». p align="justify"> Своїм виступом Братіану зронив у суспільній свідомості народу Румунії, так, мабуть, і Європи, думка про те, що які б не були месіанські задуми творців МАССР, історія може піти іншим шляхом. Нове політичне утворення не обов'язково має стати магнітом, який притягує Бессарабію, а потім, як передбачалося, і Румунію в Радянське співтовариство народів. Навпаки, з часом і при вмілій тактиці сама його створення на землях, історично не входили навіть у Молдавське князівство, може бути використано для включення цих земель - вперше в історії - в румунський В«латинськийВ», політичний і культурний ареал. p align="justify"> Тоді ж румунська газета В«ЛуптаВ» повідомляла: «³йськові кола отримали відомості, що одноразово з проголошенням Молдавської республіки не виключається можливість, що румунські села Задністров'я, незадоволені більшовицьким режимом, вирішили відправити делегацію до нас, щоб заявити , що вони на боці Румунії В». І далі: В«У разі радянської пропаганди в Бессарабії для її об'єднання з Заднестровской республікою Поради ризикують порушити наміри переходу румунських сіл від Задністров'я на нашу сторонуВ». p align="justify"> Як видно їх сказаного, сюжет прийдешніх подій у своїх основних рисах склався саме в ті осінні дні 1924 р. і коли на початку 90-х років на Дністрі знову завирували давні пристрасті, все більш потужно почали виявлятися сили тяжіння, так витончено і недбало позначені колись прем'єр-міністром Братіану.
Ставлення керівництва України до створення Молдавської республіки враховувалося при опрацюванні самого питання, але право прийняття остаточного рішення належало виключно ЦК РКП (б). Однак після смерті В.І. Леніна в керівних колах комуністичної партії різко загострилися міжособистісні протиріччя. Одним із приводів до розбіжностей між двома угрупованнями в середовищі партійного керівництва стало питання про створення Молдавської республіки. Найвпливовішим прихильником її утворення в Придністров'ї був М.В. Фрунзе, а найбільш рішучим противником - К.Є. Ворошилов. p align="justify"> 24 липня 1924 Політбюро ЦК РКП (б) знову повертається до цього питання. У засіданні беруть участь члени Політбюро А.І. Риков, І.В. Сталін, М.П. Томський, Л.Д. Троцький, кандидати у члени Політбюро Ф.Е. Дзержинський, Я.Е. Рудзутак, Г.Я. Сокільників, ...
