ого виробництва, оснастивши його новим обладнанням, виготовленим за спеціальним замовленням. Однак при цьому була допущена помилка, яка поставила всіх партнерів у скрутне становище: споживачі орієнтувалися на звичний їм тип заставної кромки тканини (єдиний, що виробляється на човниковому верстаті), в той час як човникові верстати пішли в минуле, поступившись місцем безчовникових з принципово іншою структурою кромки (З'явилися так звані обрізні і перевивальних крайки). p> Таким чином, виробники стеклотканей, також планували технічне переозброєння з 2005 р., зіткнулися з вимогою вироблення заставної кромки на тканині, яке було принципово нездійсненним, т.к. старі човникові верстати, як зазначалося вище, допрацьовували через сильний фізичного зносу останні місяці і більше не випускалися. У той же час споживачі склотканини не могли адаптувати виробничі лінії до перспективних тканинам з обрізними і перевивальних крайками, а будівля нових ліній для них була економічно недоцільна, тому що нові лінії вартістю в мільйони євро тільки що були введені в експлуатацію. Наскільки відомо автору, проблема не вирішена до цих пір, і виробники тканини змушені підтримувати морально і фізично застаріле виробництво (повне переозброєння було призупинено), періодично пробуючи закуповувати нові (але також морально застарілі) човникові верстати у напівкустарних виробників у не самих технологічно розвинених країнах, де подібні верстати ще виробляються для потреб внутрішнього ринку.
Дана ситуація показує, наскільки важливо перевіряти спряженість впроваджуваних технологій не тільки з власної технологічної ланцюжком, а й з ланцюжком всієї галузі, ринком сировини і матеріалів, а також суміжними технологіями не тільки в поточній ситуації, а й у перспективі. Ця проблема повинна неодмінно враховуватися при плануванні проектів технічного переозброєння в промисловості.
ВИСНОВОК
Таким чином, встановлено наступне.
1. Здійснення технологічних проектів у промисловості на даному етапі розвитку економіки Росії неможливо без залучення іноземних технологій, головним чином сучасного імпортного обладнання.
2. Успішність реалізації проектів технічного переозброєння залежить від ефективності робіт усіх сторін, залучених в них.
3. Ключовим етапом кожного проекту, планованого до впровадженню, є проведення експертизи на предмет наявності помилок і В«вузьких місцьВ», які в подальшому могли б призвести до подовження термінів реалізації, витратам і зривів (неотримання очікуваних результатів) проектів.
4. У процесі експертизи необхідно приділяти увагу наступним проблемним зонам кожного проекту:
відповідністю та комплектності купованого обладнання та технологій важливість справ;
наявності в учасників проекту необхідних компетенцій для реалізації і розробки рішень;
забезпеченню спряженості залучаються рішень з технологічним процесом і його елементами всередині організації; ...
