ої революції. У 40-60-ті роки дев'ятнадцятого століття в Західній Європі досить чітко проявилися протиріччя капіталізму. Тому представники революційно-демократичного руху перспективи подальшого розвитку Росії стали пов'язувати не з капіталізмом, а з соціалізмом. Пристрасним критиком капіталізму був Олександр Іванович Герцен (1812-1870). Саме Герцен почав розробляти теорію селянського соціалізму, яку сприйняло більшість російських демократів. p> Вона грунтується на тому, що в Росії селянська община є зародком соціалізму, так як перешкоджає розшарування села і породжує в побуті колективістські початку. Однак повною мірою заслуга розробки теорії "селянського соціалізму" належить Миколі Гавриловичу Чернишевському (1828-1889), На його думку, головним завданням повинно бути поступове обмеження і витіснення тенденції частнокапиталистического розвитку тенденцією общинної, соціалістичної. Цього можна було б досягти шляхом передачі основної маси землі в общинне користування в ході соціалістичного перевороту і організацію общинного виробництва на общинних землях. Таке общинне виробництво пов'язувалося ним з обов'язковим застосуванням сільськогосподарських машин і знарядь, самої передової техніки, здатної забезпечити вигідність великого господарства в землеробстві. Без сумніву, ця концепція будувалася на переконанні в існуванні стихійно-соціалістичного духу, властивого російської селянської громаді, на переконанні, що громада розпорядженні внутрішнім джерелом соціалістичної еволюції.
Чернишевський добре знав роботи представників класичної політичної економії і поділяв деякі її положення, зокрема, трудову теорію вартості. А з положення, що праця є єдиним джерелом вартості товару робив він висновок, що "Праця має бути і єдиним власником виробничих цінностей ". Аналізуючи трудову теорію вартості, Чернишевський виділяє такі поняття як мінову вартість і внутрішню вартістю. Міновою вартістю володіють лише ті предмети, які мають об'єктивне підгрунтя у вигляді внутрішньої цінності, прихованої від безпосереднього спостерігача.
Розділяє Чернишевський тільки трудову теорію вартості класичної школи, а й погляд на капітал. Але і тут він робить свої висновки: оскільки капітал є результат праці, остільки він повинен належати тому класу, який його створив, тобто трудящим. Таким чином з теорії, яка вважає, що все виробляється працею, Чернишевський робить висновок, що все має належати праці. Як бачимо, погляди Чернишевського підготували благодатний грунт, але якій зійшли "Насіння" марксизму. br/>
1.4 Вітчизняна економічна думка в 20-90-ті роки 20 ст
Період 1917-1921рр. у розвиток вітчизняної економічної думки характеризується різкою її політизацією.
Вихідним пунктом соціалістичних перетворень економіки, на думку теоретиків більшовизму, повинен був стати захоплення пролетаріатом, в особі його партії, політичної влади і подальше усуспільнення продуктивних сил на основі знищення інституту приватн...
