ої власності. Цей процес повинен був незмінно призвести до посилення економічної ролі пролетарської держави як основного гаранта перетворень і головного суб'єкта господарської життя.
У період з 1917 по 1918 рік всю увагу Леніна займають політичні питання. Його економічні дослідження поновлюються, підхльостуваний політичною необхідністю управляти величезною, зруйнованої, економічні відсталою країною. У 1918 році він пише роботу В«Чергові завдання Радянської владиВ», де обгрунтовує головні пріоритети економічної політики, націлені на боротьбу, в першу чергу, з голодом і розрухою. Це була політика екстрених заходів, директивного керівництва, антиселянська за своєю суттю, бо вона передбачала насильницьке вилучення "Надлишків" продовольства у селян, зване "продрозверсткою", для забезпечення міста і армії. Це зумовило необхідність кардинального перегляду економічної політики, включення ринкових механізмів розвитку економіки, що розцінювалося багатьма недалекоглядними політиками-комуністами, як крок назад.
Ленінський план відновлення економіки за допомогою НЕПУ дав вагомі результати, в короткі терміни вдалося налагодити роботу промисловості та зміцнити сільське господарство. Однак після його смерті в 1924 році, економічна політика різко змінилася і вже до 1929 НЕП був згорнутий, що, безумовно, позначилося на подальшому економічному розвитку Росії
У цей час Л.Д. Троцький висуває концепцію мілітаризації праці. Його основна ідея-створення системи примусової праці, казарменій організації суспільства. Виробництво організовувалося по військовому зразку, де питання трудової дисципліни вирішувалося за законами воєнного часу.
Інший великий теоретик Н.І. Бухарін стверджує, революція-це порушення загальної рівноваги, і держава повинна ліквідувати В«економічні витрати революціїВ», тобто відновити зруйновані зв'язку між факторами виробництва на основі трудової повинності.
Іншими були вихідні політико-економічні погляди соціал-демократії, що опинилася в опозиції до нової влади. На думку патріарха російської соціал-демократії Г.В. Плеханова, Росія не була готова до переходу до соціалізму, в силу недостатнього розвитку капіталізму.
Період від середини 60-х до середини 80-х років, коли політичне керівництво країни очолював Л.И.Брежнев, називають часом застою - часом втрачених можливостей. Започаткували досить сміливими реформами в галузі економіки, воно закінчилося застоєм у економіці. Ще за Хрущова видатні радянські економісти виступали з пропозиціями радикальної економічної реформи, суть якої полягала в переході від адміністративної, командної економіки до ринкових відносин. Ця ідея була підтримана Хрущовим, а після його усунення від влади розробку нової економічної реформи очолив Косигін. Рішеннями березневого (1965) і вересневого (1965) пленумів ЦК КПРС ця реформа отримала формальне схвалення і підтримку з боку партії.
Суть реформа 1965 можна звести умовно до трьох найважливіших напр...
