го та промислового.  У центрі всіх його міркувань - Проекти організації промисловості, торгівлі, сільського господарства та станової організації в країні.  Він вимагав заборони заняття торгівлею для всіх станів крім купецького.  Дворян слід повністю усунути від торгових операцій, бо торгівля відволікає їх від основної справи - військової служби.  Купцям необхідно надати "право вільного торгу", впорядкувати внутрішні мита, встановивши їх однаковість.  Державі, в свою чергу, потрібно надавати купцям заступництво і допомогу, забезпечуючи вигідні умови для внутрішньої і зовнішньої торгівлі, а також допомагати купцям у постачанні купецьких підприємств робочою силою.  У сою чергу, в обов'язок купцям Посошков інкримінує неухильне дотримання правил "чесного торгу".  Продавець зобов'язаний правильно визначати всі і міру товару, а в разі обману нести відповідальність за свої дії.  Посошков піклувався не тільки про економічний стан купецтва, а й про його авторитеті як стану. 
				
				
				
				
			  З питань селянського пристрої Посошков вважав, що має бути виданий спеціальний закон, який би точно визначав розміри селянських повинностей і межі панщинних робіт.  Подушну подати він вважав за необхідне замінити на поземельну, з відділенням селянської землі від поміщицької.  Але при цьому радив зберігати строгий контроль поміщиків за селянами.  У числі заходів щодо впорядковування правового статусу земельних володінь в державі Посошков наполягав на введення прогресивного податку на землю залежно від розміру, мотивуючи цей захід тим, що вся земля є власністю держави і з цього не припустимо її безкоштовне використання. 
  робила замах він на дворянські привілеї і в питаннях державної служби.  В якості беззастережного права і одночасно обов'язки він залишав за дворянами несення військової служби.  Адміністративний чиновницький апарат він пропонував укомплектувати державними чиновниками, надаючи місця в ньому згідно здібностям і знанням претендентів.  Велике увагу приділено Посошковим питань "викорінення неправди".  Він пов'язує справедливу діяльність правосуддя з авторитетом "царьова імені ", підкреслюючи, що в державі" паче всякого справи на намагатися про правом суді ".  Він виступає з проектом пристрою "прямого правосуддя ", яке здійснюється суддями-чиновниками держави, знаходяться на його утриманні.  Посада судді слід надати "Нізкородним" людям з купців, різночинців і навіть чорносошну селян, а дворян до цієї діяльності не залучати, бо вони в більшості своєму хабарники і хабарники.  За неправосудну діяльність Посошков вимагає суворого покарання аж до смертної кари.  Він наполягає на введенні в державі швидкого, без тяганини вешенность правосуддя з обов'язковим особистим участю в процесі всіх зацікавлених осіб.  Жодна справа не повинно знаходитися в суді без руху.  Суд у державі повинен бути рівним для всіх. У суді Посошков пропонував виробляти протокольну запис "Судоговорения" дохід ж від суду направляти прямо в царську скарбницю.  У обов'язків с...