Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Цивільне процесуальне право - вирішення спорів

Реферат Цивільне процесуальне право - вирішення спорів





lign="justify">. Складіть обгрунтоване визначення суду про призначення експертизи.

Рішення:

1. Має, якщо на те у нього є вагомі підстави - стаття 15 Федерального закону від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській ФедераціїВ» вказує, що керівник державного судово-експертної установи має право:

повернути без виконання постанову або ухвалу про призначення судової експертизи, представлені для її виробництва об'єкти досліджень і матеріали справи, якщо в даному установі немає експерта конкретної спеціальності, необхідної матеріально-технічної бази чи спеціальних умов для проведення досліджень, вказавши мотиви, за якими проводиться повернення.


Тема 8. Судові витрати т штрафи


Завдання 2.

В.І. Зубрилова звернулася до суду з позовом до Московського гуманітарному університету віртуальної освіти про повернення грошових коштів, внесених нею за навчання. У позові В.І. Зубриловою було відмовлено. За скаргою позивачки суд касаційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції повністю і направив справу на новий розгляд в іншому складі суддів. При повторному розгляді справи суд першої інстанції визнав обгрунтованими вимоги В.І Зубриловою і виніс рішення на її користь. Касаційна скарга університету залишилася без задоволення. p align="justify"> Позивачка звернулася до суду з клопотанням про відшкодування витрат на оплату послуг представника. У приватній скарзі університету було поставлено питання про зниження стягненої суми, оскільки судом були враховані витрати з оплати допомоги адвоката, який брав участь в тому судовому засіданні, яке закінчилося рішенням, згодом скасованим судом касаційної інстанції, і витрати, понесені позивачкою у зв'язку з веденням справи в касаційній інстанції. На думку відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК РФ відшкодуванню підлягають лише витрати з оплати допомоги адвоката за його участь у засіданні суду першої інстанції, що завершився винесенням рішення на користь позивачки. p align="justify">. Які витрати позивачки на оплату послуг представника повинен враховувати суд при вирішенні питання про їх відшкодування?

. Вкажіть, яким чином визначається розмір витрат на представника, що стягуються з відповідача.

Рішення:

. Суд при вирішенні питання про відшкодування витрат на оплату послуг повинен враховувати понесені судові витрати, такі як:

кількість судових засідань, в яких брав участь представник,

тривалість розгляду справи в суді,

час, який міг би затратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець,

обс...


Назад | сторінка 6 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції
  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...