p>
2) Розподіляє обов'язки між заступниками голови суду;
3) На підставі акта про призначення суддею або припинення повноважень судді видає відповідний указ.
4) Організовує роботу суду, вносить на її розгляд питання і головує на засіданнях президії;
5) Організовує підвищення кваліфікації суддів і працівників апарату відповідного суду.
6) Здійснює інші передбачені законом повноваження.
Аналіз цих статей дозволяє зробити висновок про те, що голова апеляційного суду - це той же суддя, що й інші судді апеляційного суду, тільки, що володіє організаційними та управлінськими повноваженнями.
Основні положення і ряд повноважень заступника голови апеляційного суду вказується в статті 29 Закону "Про судоустрій України", а в статті 30 даного закону - відповідно, щодо президії апеляційного суду. p> Однак, крім суддів, голови апеляційного суду та його заступників, в апеляційному суді (як і в інших судах) є й інші посадові особи. Я маю на увазі такі посади як: завідувач канцелярією, секретарі суду, секретарі судового засідання, діловод, консультант, архіваріус і т.д. Їх діяльність спрямована на обліково-статистичні функції суду. Іншими словами: суддям було б дуже складно відправляти правосуддя, ведучи при цьому всю статистику діяльності суду. Для цього є спеціально призначені кадри. Наприклад: завідувач канцелярією організовує роботу канцелярії, організовує прийом відвідувачів, здійснює контроль над веденням документів первинного обліку, і т.д., секретар судового засідання веде протокол судового засідання, оформляє справи після їх розгляду і т.д. А діловод веде облік вхідної та вихідної кореспонденції. Вся ця сукупність посад називається апаратом суду (в даному випадку - апеляційного суду). Вся організація роботи судів другої інстанції покладено на голову суду та його заступників. [7] Саме голова здійснює загальне управління. Заступники голови суду відповідають за стан діловодства у відповідних структурних підрозділах апарату суду. [8] p> Право на апеляційне оскарження.
У першу чергу слід помітити, що це цивільне право. Згідно зі статтею 290 ЦПК України, правом на апеляційне оскарження судових рішень мають сторони, а також інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи.
До суб'єктів, які мають право апеляційного оскарження, насамперед, відносяться сторони - позивач і відповідач. Так як в апеляційному провадженні вирішується питання про правильність рішення суду першої інстанції, то в цьому виробництві присутні дві протилежні сторони, які відстоюють свої інтереси. Само собою зрозуміло, що в апеляційному провадженні сторони повинні бути ті ж, що і в суді першої інстанції. Тобто, позивач в апеляційному суді не може пред'являти вимог до обличчя, не брала участі в якості відповідача у суді першої інстанції, рівнозначно тому, що і відповідач не вправі апелювати проти особи, які не що брав участь в колишньому виробництві.
До іншим суб'єктам апеля...
