="justify"> - це розлад душевної діяльності, яке може бути як хронічним, так і тимчасовим. До них відносяться, наприклад, деякі форми психопатії, психічні розлади, викликані інфекційними захворюваннями. Так, наприклад, ні черевної, ні висипний тиф не є захворюваннями психічними. Однак і вони можуть супроводжуватися затьмаренням свідомості, галюцинаціями, під час яких у хворого може бути знижена або навіть порушена здатність до розумової або вольової діяльності. Подібне може спостерігатися і при травмах головного мозку, пухлинах мозку та інших, в принципі не психічних, захворюваннях;
v два - для юридичної :
o інтелектуальний ознака - відсутність у особи здатності віддавати звіт у своїх діях. Інтелектуальний ознака свідчить про те, що особа, яка вчинила те чи інше конкретне дію або бездіяльність, небезпечне для суспільства, В«не розуміла фактичної сторони своїх дій або не могла усвідомити їх суспільний сенсВ». Нерозуміння змісту фактичної сторони своєї дії або бездіяльності зазвичай означає нерозуміння їм причинного зв'язку між вчиненим діянням і наслідками (не усвідомить, що позбавляє потерпілого життя, забирає у нього майно і т.д.). Однак головне в змісті інтелектуальної ознаки полягає в нерозумінні особою соціального сенсу свого діяння, тобто у відсутності розуміння його суспільно небезпечного характеру;
o вольовий ознака. Вольова ознака психологічного критерію неосудності полягає в нездатності особи керувати своїми діями. Це самостійний ознака, який і при відсутності інтелектуальної ознаки може свідчити про наявність психологічного критерію неосудності. Не випадково в законі між цими ознаками стоїть союз В«абоВ». Практика показує, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння при певному стані психіки, будучи нездатним керувати своїми діями, В«може зберігати можливість формальної оцінки подій і їх розуміння, але у нього знижена, а іноді і втрачена здатність утриматися від вчинку, керувати своїми діямиВ» . У таких випадках на підставі одного вольової ознаки можна судити про наявність психологічного критерію неосудності. З іншого боку, нездатність усвідомлювати свої дії (інтелектуальний ознака) завжди свідчить про наявність вольової ознаки - нездатності керувати цими діями і, отже , про наявність психологічного критерію неосудності.
Для визнання особи несамовитим необхідна наявність хоча б однієї ознаки медичного критерію в поєднанні хоча б з однією ознакою юридичного критерію. Наявність тільки психічного розладу без відсутності здатності особи віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, та...
