ні вилучення з принципу імунітету від підпорядкування іноземному законодавству. У той же час подібні винятки із загального правила не можуть трактуватися розширено, а повинні реалізовуватися в суворій відповідності з застереженнями, зробленими безпосередньо в самій угоді. p> Деякі автори (наприклад, С. І. Іванов) виділяють крім цього і податковий імунітет. Проте вважається, що податковий імунітет і є приватне прояв реалізації імунітету від підпорядкування держави дії іноземних законів (у даному випадку податкового законодавства). p> Показовою в цьому плані є судова практика США. p> У 1812г. Верховний суд ухвалив рішення у справі В«шхуни В«ІксчейнджВ». Суд відмовив у рішенні по цій справі в позові американським громадянам, які вимагали відновити їх у правах власності на цю шхуну, раніше реквізовану Францією і стала частиною її морського флоту. Виносячи рішення, суддя Маршалл заявив, що хоча всі суверени володіють правами територіальної юрисдикції, вони не поширюють дію цих прав на інших суверенів. Довгий час це рішення вважалося керівним для американських судів. [5]
Постійна палата міжнародного правосуддя в Гаазі 12 Червень 1929р., дозволяючи справи про позики відповідно югославського і бразильського урядів (В«справи про сербських і бразильських позикахВ»), розміщених серед французьких громадян, визнала, що питання про силу В«золотий застереженняВ» за цим позиками підпорядкований законам Югославії і Бразилії, а не французькому законодавству, т. к. В«до особливостей суверенної держави відноситься те, що воно не передбачається подчинившим істота і дійсність своїх зобов'язань іншому закону, ніж своїм власним В»
Таким чином, жодна держава не може вимагати від іноземної держави підпорядкування В«чужомуВ» законодавству. У силу цього при укладенні міжнародно-правових договорів держави особливо обумовлюють подібного роду аспекти своїх стосунків. p> Наприклад, Угода між Урядом РФ і урядом США про сприяння капіталовкладенням від 3 квітня 1992р., визначаючи, що від імені США буде діяти спеціальний уповноважений ним орган, іменований В«емітентомВ», - Корпорація закордонних приватних інвестицій, встановлює наступне: В«Емітент як некомерційне агентство Уряду Сполучених Штатів Америки не підпадатиме під дію законодавства Російської Федерації, застосовується щодо комерційних організацій, що займаються страховою або фінансовою діяльністю В». p> Судовий імунітет.
У широкому сенсі слова цей вид імунітету включає в себе:
В· Імунітет від пред'явлення позову в іноземному суді;
В· Імунітет від попередніх дій;
В· Імунітет від попереднього виконання рішення. p> Тут необхідно зауважити, що сучасні закони про імунітет деяких держав, хоча і встановлюють обмеження імунітету, все-таки розділяють власне юрисдикційний імунітет (Тобто судовий імунітет у вузькому сенсі) і імунітет від виконавчих заходів. Наприклад, в актах Австралії, Великобританії, Канади презюміруется, що згода іноземної держави н...
