істю виключити військову силу з числа засобів досягнення зовнішньополітичних цілей. Хоча, за Арону, значення цієї сили зменшилося, а значення економічних, ідеологічних та інших ненасильницьких факторів зовнішньої політики зросла, ризик виникнення військових конфліктів не зник. Причина тому - збереження природного стану в міжнародних відносинах і як наслідок потенційна можливість розбіжності, конфлікту державних інтересів, взаємної недовіри, фатальних помилок у прийнятті зовнішньополітичних рішень. Незважаючи на кардинальні зміни в системі міжнародних відносин, зберігаються колишні стереотипи в мисленні політичних лідерів і військових, стереотипи, вироблені в ті часи, коли застосування військової сили було само собою зрозумілим. Особистісний чинник стає, таким чином, досить важливим чинником світової політики, а головним напрямком у дослідженні міжнародних відносин - вивчення способів і методів прийняття зовнішньополітичних рішень.
Література
1. Політологія: Навчальний посібник для вузів/науковий редактор А.А. Радугин. - 2-е вид., перераб. і додатк. - М.: Центр, 2000.-336 с. p> 2. Тавадов Г.Т. Політологія: Навчальний посібник. - М.: Фаир-Пресс, 2000.-416 с. p> 3. Ірхін Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Політологія: Підручник. - М.: МАУП, 2001.-511 с. p> 4. Пугачов В.П., Соловйов А.І. Введення в політологію: Підручник для студентів вузів. - 4-е вид., перераб. і доп.-М.: Аспект Пресс, 2004 -477 с. p> 5. Політологія: Учеб. Посібник./Н.І. Азаров, Г.С. Адріяш, Т.В. Бакуліна та ін; Під ред. Б.І. Кретова. - М.: Вища. Шк., 2001.-303 с. p> 6. Політологія під ред. М.Н. Марченко - М.: Зерцало 2007.-350 с. p> 7. Політологія: Енциклопедичний словник під заг. ред. Ю.В. Асерьянова. Московський комерційний університет. - 499 с.
