твом і державою стали громадські палати, як на федеральному рівні, при ГД РФ, так і на регіональному рівні, при законодавчих зборах, а на місцях - громадські прийомні В«ПутінаВ». Створення палат та прийомних здійснюється безпосередньо з ініціативи партії В«ЕРВ» та її лідера В. В. Путіна. Тут можна простежити якусь аналогію з порадами які свого часу створювалися при комуністичному режимі партією В«КПРСВ». Вони здійснюють громадський і державний контроль за роботою органів влади і самої партії, і несуть в собі функції політичного просвіти та юридичного консультування. p> При проведенні модернізації сучасної Росії, враховується психологічна компонента російського народу, суть якої полягає в тому, що у свідомості нашого народу борються два начала: перше - це вплив сильної особистості, що стоїть на чолі держави, на народ, який не в силах цьому впливу протистояти - патерналистское початок, який вже вбито на підсвідомому рівні; друге - це пам'ять про режими і стан народу, коли за таких В«РеформахВ» здійснювалося гноблення народу, а механізми прийняття рішення, явно носили авторитарний характер. Це і визначає менталітет російського народу. Саме баланс цих двох, по суті суперечать і взаємовиключних начал, є шлях до спокою і творення в державі російському.
Висновок
Пострадянська соціальна система неминуче має цілу низку рис і принципів, пов'язаних з радянською системою. Сучасне керівництво країни запозичує найбільш ефективні та конструктивні принципи з радянського періоду, адаптуючи їх до російських умов. При цьому очевидна спадкоємність історичної долі в побудові держави, у формуванні нового політичного режиму, в наступності політичного менталітету російського народу і його вплив на політичні процеси сучасної Росії. p> Проведене дослідження показало, що віднесення виборця до того чи іншого типу по домінуючому у нього методом пошуку інформації, необхідного інформаційного контексту, прийняття рішення, пріоритетним електоральним стимулам, мотивації вибору, є визначальним у формуванні ефективної комунікації з виборцем. p> Список літератури
1. Breslauer G. (2002) In defense of sovietology// Post-soviet affairs. Guilford, Vol. 8, № 3. p> 2. Richard R. Lau, David P. Redlawsk (2006) How Voters Decide: Four Strategies of Voter Decision Making, and Their Consequences *, March 13. p> 3. Гимпельсон В., Чугров С. (2005) Моделі електоральної поведінки російських регіонів// Світова економіка і міжнар. відносини. М., № 4. p> 4. Пшукарева Г.В. (2008) Вивчення електоральної поведінки: контури когнітивної моделі// Поліс, № 3. p> 5. Шевченка Ю.Д. (2009) Поведінка виборців у Росії: основні проблеми. p> 6. Місюров Д.А. (2008) Символи про символи: Початку культурно-символічної політики. - М.: ЛКИ. p> 7. Поцілунків С.П. (2009) Символічна політика: констеляція понять для підходу до проблеми// Поліс. - № 5. p> 8. Родькин П.Є. (2007) Помаранчева візуальна революція. Фірмові стилі проти сим...
