Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Бюджетно-податкова політика та її особливості в РБ

Реферат Бюджетно-податкова політика та її особливості в РБ





е на 5 млрд. р.. (0,75 О‡ 6,67 млрд. р..), А заощадження збільшаться на 1,67 млрд. р.. (0,25 О‡ 6,67 млрд. р..). p> У даному випадку горизонтальний відрізок між AD2 і пунктирною низхідній лінією на рис. 1.1 представляє вихідне збільшення споживчих витрат, рівне 5 млрд. р. Знову йде мова, про В«первісномуВ», або В«вихідномуВ», збільшенні споживчих витрат, тому що завдяки ефекту мультиплікатора воно зростає в наступних циклах витрат. Крива сукупного попиту зрушиться вправо на величину, в 4 рази перевищує початкове збільшення споживання на 5 млрд. р.., обумовлене зниженням податків. Реальний ВВП зросте на 20 млрд. р.. - З 485 млрд. р.. до 505 млрд. р.., а це означає, що мультиплікатор дорівнює 4. Відповідно збільшиться і зайнятість. p> Для однакового зсуву кривої сукупного попиту вправо знижувати податки треба на велику суму, ніж збільшувати державні витрати. Це пояснюється тим, що якась частка скорочення податків викликає збільшення заощаджень, а не споживання. Щоб збільшити первісне споживання на певну суму, уряд повинен знизити податки на величину, що перевищує цю суму. При ПСП, що дорівнює 0,75, для майбутнього збільшення споживання на 5 млрд. р.. податки повинні бути скорочені на 6,67 млрд. р., оскільки 1,67 млрд. р.. йде на заощадження (а не на споживання). Якби ПСП становила, скажімо, 0,6, то для початкового збільшення споживання на 5 млрд. р. податки треба було б скоротити на 8,33 млрд. р.. Чим менше величина ПСП, тим більша зниження податків потрібно для того, щоб домогтися певного збільшення споживання і певного зрушення кривої сукупного попиту.

3. Поєднання збільшення державних витрат і зниження податків. Уряд може одночасно збільшувати державні витрати і скорочувати податки, щоб викликати бажаний початковий зростання витрат і, в кінцевому рахунку, збільшити сукупний попит і реальний ВВП. В економіці, представленої на рис. 1.1, держава могла б збільшити свої витрати на 1,25 млрд. р.. і в той же час знизити податки на 5 млрд. р. Таке поєднання призведе до шуканого результату - первісного збільшення витрат на 5 млрд. р.. [7, c. 29]. br/>В 

Рис. 1.2 Стримуюча фіскальна політика


Стримуюча бюджетно-податкова політика (фіскальна рестрикція) здійснюється в період буму та інфляції, має своєю метою обмеження циклічного підйому економіки і зниження державних витрат, підвищення податків і передбачає зниження держвитрат, збільшення податків або комбінування цих заходів.

У короткостроковій перспективі ці заходи дозволяють знизити інфляцію попиту ціною зростання безробіття і спаду виробництва. У довшому періоді зростаючий податковий клин може послужити основою для спаду сукупної пропозиції і розгортання механізму стагфляції (спад, або значне уповільнення економічного розвитку), особливо в тому випадку, коли скорочення державних витрат здійснюється пропорційно по всіх статтях бюджету і не створюється пріоритетів на користь державних інвестицій в інфраструктуру ринку праці [6, с. 283]. p> Затя...


Назад | сторінка 6 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збільшення прибутку і зниження витрат при перевезенні стінових панелей на б ...
  • Реферат на тему: Залежність споживання и заощаджень від росту податків. Вплив податків на е ...
  • Реферат на тему: Світові рибні промисли. Збільшення світового виробництва продовольства за ...
  • Реферат на тему: Економічна теорія оподаткування і державних витрат. Фіскальна політика
  • Реферат на тему: Фінанси Республіки Білорусь в 2012 році: зниження витрат, жорстка фіскальна ...