жна стагфляція на тлі неефективного управління державними витратами створює передумови для руйнування економічного потенціалу.
На рис. 1.2 звертаємо свою увагу на вертикальний відрізок кривої сукупної пропозиції. По-перше, припустимо, що зрушення кривої сукупного попиту від AD 3 до AD 4 , на вертикальному відрізку кривої сукупної пропозиції підвищив рівень цін з Р 3 до Р 4 . Це збільшення сукупного попиту може бути, наприклад, результатом різкого зростання інвестиційних витрат або чистого експорту. Якщо уряд збирається контролювати інфляцію, то його фіскальні заходи повинні носити зовсім інший характер в порівнянні з тими, які воно застосовувало для боротьби зі спадом. У подібному випадку уряд може:
1) скоротити державні витрати;
2) підвищити податки;
3) використовувати два перші варіанти в поєднанні.
Коли економіка стикається з інфляцією попиту, фіскальна політика повинна бути спрямована на створення бюджетного надлишку, тобто на перевищення податкових надходжень над державними витратами.
1. Скорочення державних витрат. Уряд може скоротити свої витрати для уповільнення темпів або повної ліквідації інфляції, що зображено на рис. 1.2, де горизонтальний відрізок між AD 4 і пунктирною лінією вказує на скорочення державних витрат на 5 млрд. р.. Це зменшення витрат змістить криву сукупного попиту ліворуч від AD 4 до AD 3 , якщо процес дії мультиплікатора буде завершений. За умови, що ціни володіють гнучкістю до зниження, вони повернуться на рівень Р 3 , тобто на рівень до початку інфляції. Реальний обсяг виробництва залишиться на рівні максимальних виробничих можливостей - 515 млрд. р..
У реальній економіці ціни В«стійкіВ» до пониження, тому, щоб стримати інфляцію, треба перешкодити зростанню рівня цін, а не намагатися знижувати їх до колишнього рівня. Зазвичай інфляція попиту постійно зрушує криву сукупного попиту вправо. Отже, мета фіскальної політики - зупинити ці зрушення, а не відновлювати колишній, більш низький рівень цін. Тим не менш, рис. 1.2 виявляє основний принцип: скорочення державних витрат може стримати інфляцію попиту.
2. Підвищення податків. Точно так само, як уряд знижує податки для збільшення споживчих витрат, воно може вдатися до підвищення податків для скорочення споживчих витрат. Якщо ПСП в економіці становить 0,75, як на рис. 1.2, уряд має підвищити податки на 6,67 млрд. р.., щоб споживання зменшилося на 5 млрд. р.. При підвищенні податків на 6,67 млрд. р.. заощадження скоротяться на 1,67 млрд. р.. (0,25 В· 6,67 млрд. р..), І це скорочення заощаджень за визначенням не є зменшенням витрат. Але підвищення податків на 6,67 млрд. р.. призведе до скорочення споживчих витрат на 5 млрд. р.. (0,75 О‡ 6,67 млрд. р..), Що виражено відрізком між кривою AD 4 і пунктирною лінією ліворуч від неї. Завдяки ефекту мультиплікатора сукупний по...
