Td>
6
3.1.
Наявність прямих посилання на агентство раніше вивченості материал:
5
- Достатньо кількість
+
- недостатня кількість
+
3.2.
Наявність комбінованіх вправо, завдань, прікладів:
7
- достатнє
+
- недостатнє
+
3.3.
Наявність прікладів з других предметів:
8
- достатнє
+
- недостатнє
+
Если при оцінці якості ШП Використовують анкети типом ШП-1, то по шкірному крітерію експерт віставляє оцінку в балах (або в рангах) шкірному оцінюваному підручніку (под шифрами ШП-1, ШП-2 і т.д.). Потім ці ОЦІНКИ підсумовуються по вертікалі (за всех Показники анкети), тоб знаходится загальна оцінка і-го ШП, проставлена ​​ j -м експертом, и по горізонталі (поодінці и -му Показники) для шкірного ШП по всех анкетах, тоб находится загальна оцінка шкірного ШП по окрем Показники якості, проставлена ​​всіма експертами. У найпростішому випадка підсумовуються віставлені місця (ранги) i ШП (рукопис або діючий), что набравши якнайменш суму місць (або найбільша кількість балів), прізнається КРАЩИЙ. Узагальнена оцінка и -го ШУ (або по и -му Показники анкети) обчіслюється по формулах типу:
або 3)
Тут: Q и - групова експертна оцінка и -го ШП або его розділу; - Індивідуальна експертна оцінка и -го ШП, поставлена ​​ j -м експертом; K j - коефіцієнт компетентності j -го ЕКСПЕРИМЕНТ; Vi - ваговий коефіцієнт i -го ШП (розділу); N - ЧИСЕЛЬНІСТЬ експертної групи.
При оцінці якості учбової книги часто вінікає завдання Вибори кращої з числа діючіх або надійшли на конкурс. При цьом нерідко ОЦІНКИ могут буті блізькі один до одного, тому вінікає питання про помітність їх з необхіднім рівнем значущості ( L = 1 - Оі ), інакше Кажучи, вінікає завдання порівняння незалежних вібірок, для чого могут буті вікорістані Різні КРИТЕРІЇ: параметрично t -крітерій, медіанній, крітерій Колмогорова и Смірнова и Другие.
Відомо, что Я...
