убліці повинен бути відрегульований, і відрегульований чітко, нехай навіть не в першу чергу, але обов'язково. Він повинен бути відрегульований і з тієї причини, що хліб і продовольство взагалі і завжди є суттєво необхідними предметами для життя і не рівнозначні металу, вугіллю, газу чи предметів розкоші. Сильно радіти тому, що ціни на продовольство на світових ринках зростають, і сильно сподіватися на це не можна, оскільки адекватно зростуть ціни на всі товари і види продукції. Можна не тільки припустити, але і очікувати, що чергове зростання цін на світових ринках ляже новим тягарем на всіх виробників продовольства, не дивлячись на континенти та країни. p> Чому на цьому тлі, і в Білорусі в тому числі, є сільськогосподарські підприємства, які не тільки економічно спроможні? Чому таких господарств в країні не достатньо і чому інші не можуть досягти їхнього рівня? Немає необхідності стверджувати, що їжа взагалі і хліб зокрема, які виробляють селяни, - основа життя. Споживача, в кінцевому підсумку, цікавить якість продукту і його достаток, а багатьох - бажання його розподілити. Якість продукту впливає на здоров'я нації, кількість і правильний розподіл - на продовольчу безпеку зокрема і безпеку країни в цілому. p> Добре відомо всім, що селянин годує країну, один працюючий в сільськогосподарському виробництві забезпечує роботою 8 осіб в інших галузях економіки. Треба думати, що кожен з цих восьми осіб, працюючих завдяки трудівникам сільського господарства, вносить щорічно вагомий внесок у створення валового внутрішнього продукту, який за статистикою входить до складу ВВП інших галузей народного господарства. Можливо, оскільки ці вісім осіб працюють із сільськогосподарською продукцією, є необхідність об'єднати вироблене на полях і фермах з виробленим далі продуктом, який надходить потім в торгівлю чи використовується за призначенням, тобто на переробних підприємствах. Доходи сільгоспвиробників і держави в кінцевому підсумку можуть збільшитися в рази. Переробні державні підприємства в останні роки не можуть похвалитися своєю економікою. Візьмемо, наприклад, льонозаводи, які почали займатися виробництвом льонопродукції. Через кілька років, залишаючись переробниками, і будучи, по суті, сільськогосподарської структурою, вони стали більшою частиною фінансово неспроможними. Чи не це ще раз вказує на необхідність об'єднання структур, що займаються виробництвом і переробкою продукції? Зменшиться розмивання коштів, скоротяться витрати не тільки на бюрократичний апарат, але і сам апарат управління, а дохід для держави буде більш істотним. Пропоноване об'єднання в принципі неминуче, як організаційно-економічний важіль стабілізації сільськогосподарського виробництва.
Збереження природних ресурсів, стабільність і баланс процесів, що відбуваються в навколишньому середовищі, багато в чому залежать від господарської діяльності селян на землі. Саме це, і не тільки, послужило й знайшло відображення у Концепції національної пр...
