, на землях яких вони живуть, а не випадкові керуючі, нічим не пов'язані з селянством. Живучи в селі, поміщик легко міг захистити своїх селян і від образ і утисків дрібних наказових людей. Дворянин-поміщик бачив свою вигоду в тому, щоб селяни його не були зруйновані, так як його власний добробут тісно пов'язане було з добробутом селян-кріпаків: чим заможніше були селяни, тим справніше вони платили оброки. Звичайно, не всі поміщики це усвідомлювали, і бували випадки, що, не розуміючи власної вигоди, дворяни зверталися зі своїми кріпаками жорстоко, вимагаючи від них зайвих оброків або важкої панщини; але такі випадки були не часті, і ми знаємо із записок багатьох сучасників, що самідворяни з найбільшим презирством ставилися до таких своїм побратимам. p> Ще в 40-х роках XVIII століття знатний і освічений поміщик Татищев, перший почав писати російську історію, у своїй духовній вказав синові правила хорошого управління маєтком і кріпаками. Він радив синові мати на селі утвореного священика і дати йому безбідне прожиток, В«щоб він краще прилеглих до справ церкви В». Потім він вважав за необхідне вчити селянина грамоті, щоб той міг "через це назватися істинним людиноюВ». Татіщев йде ще далі і радить своєму синові тримати в селах своїх ще доктора і постачити села неодмінно лазнями та аптеками ... Такі були погляди цього поміщика на відносини дворянина до його селянам. Не забудемо, що він писав це ще за царювання Єлизавети. p> У царювання ж імператриці Катерини таких освічених людей, як Татищев, стало набагато більше. У цей час серед дворян з'являються і такі люди, які вже говорять про можливість знищити кріпосне право. У всі царювання Катерини йде обговорення того, як приступити до полегшення долі кріпаків. Сама імператриця була переконаною противницею кріпосного права. Вона, особливо в початку царювання, мріяла звільнити від кріпацтва. Сделатьето вона, однак, не могла, поперше, тому, що не ветретіла собі співчуття серед багатьох своїх наближених, погляди самої імператриці змінилися після пугачевскоуральскіх козаків і багато заколот захопив значну частину Поволжя і Урала.Те огидні жорстокості, які здійснювали зграї Пугачова, змусили імператрицю думати, що простий російський народ ще не може обходитися без опіки і влади дворянина. Ось чому вона, будучи противницею взагалі кріпосного права, не тільки не скасувала його, а ще роздала багато казенні землі з жили на них державними селянами в приватну власність поміщикам (особливо в південних і західних областях). p> Пугачов, побіжний донський козак, оголосив себе імператорм Петром Третім, нібито не померлим. До нього долучилася частина уральських козаків і багато кріпосних селян. Цей жахливий заколот захопив значну частину Поволжя та Уралу. Ті огидні жорстокості, які вони здійснювали, змусили імператрицю думати, що простий російський народ не може ще обходиться без влади дворянина, Ось чому вона, будучи противницею кріпосного права, не тільки не скасувала його, а ще роздала багато...
