льній мірі пов'язаний з наявністю величезного шару дрібних підприємців в місті і в селі. Зняття обмежень на індивідуальну трудову діяльність на початку 80-х рр.. дозволило в дуже короткі терміни пожвавити торгівлю, сільське господарство і дрібне виробництво. У свою чергу це дало поштовх для більш великих підприємницьких структур, володіють капіталом для подальшого розширення справи. Велику роль зіграло залучення іноземного капіталу та комерціалізація державних підприємств.
Неважко побачити, що китайські реформи проводяться в сприятливих умовах політичної стабільності, коли держава має можливість домогтися виконання своїх рішень. У чому причини цієї стабільності, відрізняють перетворення в Китаї від реформ у Росії, Білорусі та інших країнах пострадянського простору? По-перше, в Китаї на даний момент немає руху до політичної демократії і пов'язаного з нею зіткнення інтересів і думок, а зберігається влада Комуністичної партії. По-друге, завдяки національній та культурної гомогенності (однорідності) суспільства Китай майже не стикається з проблемами національного сепаратизму і протиріч між Центром і регіонами. Очевидно, що такий стан справ сильно відрізняється від ситуації інших пострадянських країн. Тому китайський досвід в цілому невоспроізводім, наприклад, в Росії, хоча окремі його елементи могли б знайти використання [6, с. 384]. p> В«Шокова терапіяВ». Перехід до ринкової економіки поставив питання про шляхи проведення ринкових перетворень. Від його рішення залежать послідовність проведених заходів, склад реформаторських заходів та ін В даний час у практиці проведення курсу реформ існують два альтернативних шляхи: швидких радикальних реформ - В«шокова терапія В»і поступового, еволюційного переходу.
В«Шокова терапіяВ» - це економічна концепція, яка вважає інструментом формування ринку і антиінфляційної політики одномоментну лібералізацію цін, різке скорочення державних витрат і досягнення бездефіцитного бюджету. Вона заснована на ідеях монетаризму, сучасного варіанта ліберальної ринкової теорії, який був розроблений американським вченим, лауреатом Нобелівської премії Мілтоном Фрідманом і його послідовниками.
Монетаризм виходить з того, що ринок - це найефективніша форма економічної діяльності. Ринок здатний до самоорганізації. Тому монетаристи стверджують, що перетворення перехідного періоду повинні відбуватися з мінімальною участю держави. Дійсно, як показує теорія суспільного вибору, держава не є якийсь абстрактний інститут. Воно очолюється конкретними людьми, які зацікавлені у збереженні свого соціального статусу і тому не розташовані до того, щоб допустити автономне функціонування економіки.
Виходячи з цих міркувань, монетаристи роблять дуже великий упор на лібералізацію економіки, вважаючи, що це забезпечить самоорганізацію ринку. Справді, досвід перехідних економік підтверджує тезу неокласичної теорії про те, що господарюючі суб'єкти (фірми, підприємці) в ході ринкового ...
