обміну створюють ринкові норми та організації (Інститути) без жодного втручання держави. Наприклад, товарні біржі та посередницькі компанії, багато приватні компанії та банки, а також неформальні кодекси ведення бізнесу виникли виключно з ініціативи самих підприємців. Разом з тим сучасна теорія говорить про можливість виникнення і стійкого існування інститутів, згубних для економіки, наприклад, злочинних співтовариств або неефективних форм виробництва і торгівлі. Крім того, саморозвиток ринку на основі лібералізації вимагає дуже тривалого часу. Тому лібералізації недостатньо; вона повинна доповнюватися заходами підтримки та розвитку ринкових інститутів з боку держави.
Згідно монетаристської доктрини, головне завдання держави в перехідний період - підтримка стійкості фінансової системи, оскільки без стабільної грошової одиниці ринок існувати не може. Тому боротьба з інфляцією - стрижень монетаризму [6, с. 385]. p> Фінансова політика уряду в період В«шокової терапіїВ» спрямована на забезпечення так званих жорстких бюджетних обмежень, які повинні змінити м'які бюджетні обмеження, характерні для соціалізму. Жорсткі бюджетні обмеження означають, що підприємства можуть витрачати тільки те, що зароблять самі, не розраховуючи на отримання грошей від держави. Що стосується величезних тягот для населення від різкого подорожчання життя, то монетаристи вважають, що період високих цін краще пройти швидко, ніж розтягувати фінансову стабілізацію на довгі роки.
У найбільш послідовному вигляді ця доктрина була реалізована в Польщі в 1990-1991 рр.. першим некомуністичним урядом під керівництвом Лешека Бальцеровича. Польському керівництву вдалося за два - три роки придушити інфляцію. Зміцнення грошової системи в поєднанні з бурхливим розвитком приватного сектора і припливом іноземних інвестицій дозволило Польщі всього через три - чотири роки після початку В«шокової терапіїВ» увійти в стадію економічного зростання.
Недовга історія перехідної економіки показує, що майже всі постсоціалістичні країни в тій чи іншій мірі керувалися доктриною В«шокової терапіїВ». У деяких країнах - наприклад, у Польщі, Чехії та Естонії - цей досвід був цілком успішний. p> Вибір, який більшість країн з перехідною економікою роблять на користь В«шокової терапіїВ», обумовлений об'єктивними чинниками. На початковому етапі перехідного періоду зазвичай немає умов для поступових перетворень, що спрямовуються державою. Грошовий навіс, стрімка інфляція і розвал економіки в цей період супроводжуються розпадом старих органів державного управління, що робить чи можливим здійснення послідовного економічного курсу. Тільки небагато країн, що забезпечили плавний перехід від державності радянського типу до нового демократичного державного устрою або, навпаки, подібно до Китаю зберегли недоторканими державні інститути, зуміли забезпечити послідовність і поступовість ринкових перетворень [6, с. 386]. p> Узагальнюючи досвід перших років реформ, вчені дійшли в...
