План
Глава 1. Спроби реформування соціалістичної
економіки.
1.1 Реформи 1965, 1979 років ........................................................ 4
1.2 Реформи 1985-1991 років. Перебудова. Програма В«500В» днів ........ 7
Глава 2. Економічні перетворення в 1990-ті роки.
2.1 Стан економіки в кінці 1991 року .................................... 15
2.2 Ринкові реформи ............................................................... 1 6
Глава 3. Аналіз ринкових реформ ................................. 21
Список використаної літератури ............................................ 32
В В
Введення
Історична реальність складна і являє собою цілісний комплекс різноманітних явищ, подій і фактів (військових, культурних, соціальних, політичних, економічних.) Всі вони, звичайно, пов'язані між собою. Але історію будь-якої країни можна оцінювати і як низку подій, що відбуваються в економіці. Чи не виняток і історія Росії, яку можна розглядати як ряд економічних реформ, що змінюють одна одну. Доля цих реформ часто була дуже непростою - жодна з них практично не доведена до логічного завершення. Цим пояснюється актуальність обраної для курсової роботи теми. Завданням роботи є: на основі вивчення літератури та додаткових матеріалів з обраною темою, висвітлити економічні реформи, що передують переходу до ринку, розглянути причини необхідності переходу України до ринкових відносин, провести аналіз результатів ринкових реформ. Мета роботи - виявити особливості переходу до ринкових відносин в Росії. Об'єктом дослідження є Росія, як країна, що проводить ринкові перетворення. Предметом дослідження є ринкові реформи, що проводяться в нашій країні, і їх особливості. У першій главі роботи розглянуті спроби реформування соціалістичної економіки в 1965, 1979, 1985 роках, що передують переходу Росії до ринкових відносин. Проаналізовано причини невдач. Друга глава присвячена вибору шляху здійснення переходу до ринку, аналізу економічного стану країни на цей момент, підготовці ринкових реформ, їх Догори й попередніми підсумками. У третьому розділі проведено аналіз особливостей переходу до ринкових відносин, розглянуто результати. Висновок присвячено спільному заяві, зробленому в 1996 р провідними російськими і американськими економістами, в якості основ нової економічної політики в Росії. Ці рекомендації зі структурних реформ, зроблені в той час, залишаються в силі і зараз. br/>
Глава 1.Попиткі реформування соціалістичної економіки.
1.1 Реформи 1965, 1979 років.
Економічна реформа 1965 року передбачала розширення економічних прав підприємств, розвиток прямих зв'язків між виробниками і споживачами на принципах взаємної матеріальної відповідальності і зацікавленості. Передбачалося впроваджувати в практику відносини, засновані на господарських договорах між підприємствами, для підвищення ролі економічного стимулювання була здійснена спроба вдосконалення системи ціноутворення в користь низькорентабельних виробництв. Передбачалося поліпшити систему оплати праці, пов'язати її з матеріальним стимулюванням працівників за рахунок використання частини доходів підприємства, пов'язати оплату праці із загальними підсумками роботи. Все це називалося господарським розрахунком.
Це означало, що підприємствам надавалась оперативно-господарська самостійність (в установлених межах), що вони повинні працювати на принципах окупності, рентабельності, матеріальної зацікавленості і матеріальної відповідальності за досягнуті результати, в умовах грошового контролю з боку держави за використанням матеріальних, фінансових та трудових ресурсів. Реформа почалася дуже активно. У перші два роки були досягнуті непогані результати: зблизилися темпи зростання продуктивності праці і середньої заробітної плати працівників, зайнятих у промисловості. Помітно зріс питома вага інтенсивних факторів у загальному прирості національного доходу країни. В деякій мірі були вирішені проблеми з виробництвом споживчих товарів: взуття, радіотоварів, меблів, основних продуктів харчування і т.д. Але вже в 1968 році темпи зростання заробітної плати в промисловості обігнали темпи зростання продуктивності праці, а це означало, що, проводячи лише окремі незначні реформи, важко забезпечити довгостроковий економічний ріст. Все частіше стали з'являтися різні обмеження і регламентації, що підривало саму систему госпрозрахунку. Були введені ліміти на створення фондів економічного стимулювання, понад які навіть високорентабельні підприємства не могли збільшувати ці фонди. Всю додатковий прибуток у вигляді "вільного залишкуВ...
