й же час про битву 1242" південне літописання ... взагалі нічого не повідомляє "(с. 127).
Факт, начебто, красномовний: якщо частина давньоруських літописів нічого не повідомляє про подію, або згадує про нього побіжно, то воно, швидше за все, було незначним і не заслуговувало уваги ні раніше, ні, тим більше, тепер, - так, або приблизно так, повинен міркувати сучасний тверезомисляча історик.
Але як бути тоді з тим обставиною, що тільки в двох коротких пропозиціях та ж Лаврентіївський літопис повідомляє про захоплення в 1240 р. монголо-татарами Києва, а НПЛ взагалі нічого не говорить про руйнування "матері міст руських"? Чи це подія теж було "одним з пересічних, але від того не менш драматичних епізодів історії багатостраждальної батьківщини "(І. Н. Данилевський. С.125)?! Однак, за повідомленням стороннього спостерігача - Іоанна дель Плано Карпіні, відвідав Київ в 1246 р., від столиці Стародавньої Русі "майже нічого не залишилося, в даний час (тобто через 6 років після руйнування, за які можна вже було щось і відновити, і відбудувати заново - А. У.) в ньому ледь налічується 200 будинків ... ". Адже це був один з найбільших міст Європи, і дворів у ньому було не менше 8 тисяч, а з 50 тисяч жителів уціліло НЕ більше двох тисяч! . p> Але, бути може, ми дійсно перебільшуємо, слідом за князем Олександром Ярославичем, небезпеку, що виходила від шведів і німців у 1240 - 1242 рр..?
Адже "шведський десант 1240 ", на думку І. М. Данилевського,В« не дуже квапився здійснювати підступні задуми. Показником служить вже одне те, що шведи, увійшовши в Неву, перебували в бездіяльності не менше тижня "(С.125). Виходить, що це двадцятирічний князь Олександр виявив підступність і настільки стрімко виступив "в партизанський рейд по тилах супротивника" (С.125), "що до нього не встигли приєднатися багато новгородці "(с. 123), не кажучи вже про допомогу його батька, великого князя Ярослава Всеволодовича. p> Чому ж так поспішав молодий князь напасти на повільних шведів? І що збиралися робити шведи на Руській землі, і чому вони зволікали? p> Щоб відповісти на ці та багато інші питання, потрібно здійснити екскурс у тридцяті роки. Ще в буллі від 24 Листопад 1232 папа Григорій IX звернувся до ливонським ряцарям-мечоносців з закликом розпочати активну діяльність у Фінляндії, щоб "захистити нове насадження християнської віри проти невірних росіян ". У черговому посланні від 27 лютого 1233 росіяни (Rutheni) прямо називаються "Ворогами" (inimici). Координатором спільних дій був призначений "Апостольський легат" Вільгельм Моденский. Однак у найближчі роки інші турботи і сусіди Русі займали хрестоносців. Але в папській буллі від 9 Грудень 1237 г.Грігорій IX звертається вже до шведського архієпископу і його суффраганам-єпископам із закликом організувати "хрестовий похід" в Фінляндію "проти тавастов" і їх "близьких сусідів". "Очевидно, - зауважує Б. Я. Рамм, - що закликаючи хрестоносців знищувати "Ворогів хреста", тато мав на увазі поряд з тавастамі та...
