омадян і 60 китайців (з них 20 комуністів) [13]. В
2.2 Радянсько-китайський конфлікт 1929 і його наслідки
Загострення в 1929 р. конфліктної ситуації на КСЗ аж до збройного зіткнення - закономірний наслідок проведеної Нанкинський урядом політики щодо СРСР. У цьому сходяться як радянські і російські, так і китайські автори. Сон До Чжин переконаний, що збройний радянсько-китайський конфлікт на КСЗ з'явився прямим результатом практичного здійснення китайською владою курсу на встановлення повного контролю над КВЖД. Цей курс, на думку дослідника, особливо активізувався в кінці 1928-початку 1929 рр.., Коли уряд Чан Кайши стало застосовувати тактику В«революційної дипломатії В»відносно нав'язаних Китаю іноземними державами нерівноправних договорів. Загалом антирадянському курсі гоминьдановского уряду захопленню КВЖД відводилося центральне місце. Відмова від угод 1924 облегшувався для Нанкіна і тим обставиною, що в грудня 1928 Чжан Сюелян визнав верховенство правогоміньдановского уряду.
Сигналом до нової хвилі провокацій у ОРВП послужило захоплення телефонної станції КВЖД. 22 грудня 1928 загін харбінської поліції на чолі з інспектором Головного радіо-телефоно-телеграфного управління Цзен Біном зайняв приміщення телефонної станції КВЖД. Для виправдання цього акту свавілля китайська влада посилалися на, нібито, приналежність станції місту, на пункти міських положень про приватних телеграфних підприємствах.
13 липня радянський уряд виступив з черговою нотою, в якій Радянський Союз знову пропонував вирішити всі спірні питання шляхом скликання радянсько-китайської конференції, причому китайська влада повинні були негайно відмінити всі незаконні розпорядження щодо КВЖД, звільнити всіх заарештованих співгромадян і припинити всі переслідування радянських організацій. Ці вимоги залишалися незмінними протягом усього конфлікту - до підписання Хабаровського протоколу. Тоді ж уперше радянська сторона зажадала від китайського уряду відвести зосереджені у радянської кордону і наведені в бойову готовність маньчжурські війська і білогвардійські загони [14].
Однак китайські правлячі кола, як у Нанкіні, так і в Мукдене, не збиралися відступати.
Бачачи стійке небажання нанкінська влади мирним шляхом вирішити конфлікт, радянський уряд пішло на вимушену міру - оголосило в ноті від 17 липня 1929 про розрив дипломатичних відносин з Нанкинський урядом. Усі радянські дипломатичні, консульські і торгові представники, співробітники адміністрації КВЖД були відкликані з Китаю, а китайським дипломатам було запропоновано негайно покинути межі СРСР. Також було прийнято рішення припинити всяку залізничний зв'язок між Китаєм і СРСР. У Водночас союзне уряд заявляв, що залишає за собою всі права, випливають з Пекінського і Мукденской угод 1924
Подібне драматичний розвиток подій у ОРВП не могло не привернути уваги західних держав та Японії, що мали серйозні економічні і політичні інтереси в Маньчжурії. Велику активність і прагнення втрутитися в ситуацію на КСЗ проявили, насамперед, уряди Франції та США. Їх позицію підтримав лондонський кабінет. Більш стримано, швидше вичікуючи, були налаштовані Берлін і Токіо [15]. p> Наприкінці літа 1929 радянсько-китайські відносини загострилися до межі і були поставлені на грань війни. Відповідальність за подібний розвиток подій повністю може бути покладено на китайську сторону: по-перше, зосереджені у радянського кордону китайські війська з серпня по листопад 1929 скоювали постійні напади і обстріли радянської території, причому найбільш активне участь у цьому брали білогвардійські загони. По-друге, китайська влада проводили жорстку репресивну політику щодо проживали в Харбіні і на лінії радянських громадян. Поставлений на чолі КВЖД Фан Цігуань звільняв співгромадян з КВЖД і виселяв їх з сім'ями з квартир. Всього в ОРВП було заарештовано 1683 людини, у тому числі 80 жінок і 30 дітей. За повідомленнями радянських джерел заарештовані знаходилися в концтаборі в Сумбео й утримувалися в жахливих умовах, хоча на фотографіях популярного на Далекому Сході емігрантського журналу «Рубеж В» цей табір нагадує санаторій. Німецький консул у Харбіні, який представляв після розриву радянсько-китайських відносин права радянських громадян, постійно вимагав від китайської влади поліпшення умов утримання радянських заарештованих. Незважаючи на це, Мукденской адміністрація дозволяла поліцейським не тільки бити і піддавати тортурам заарештованих, а й допускала страти радянських громадян В«без суду і слідства і самим варварським чиномВ». Майже щодня в Харбіні і на лінії виявляли обезголовлені трупи радянських людей. 24 вересня о Харбіні було опубліковано офіційне повідомлення про розстріл в Ціцікарі 3 радянських залізничників В«за вироком польового суду, нібито повинних у шкідництві В». А нанкінська влади продовжували заперечувати репресії проти робітників і службовців КВЖД, визнавши лише факт укладення в китайських в...
