стю свої масштаби, то мистецтво городян, ремісничо-ків і селян знайшло відображення частково і мініатюрі (зображення-ние дівчата та стрільця на полях В«Ізборники СвятославаВ» 1073) і в прикладному мистецтві.
Мистецтво Київської Русі мало грандіозне значення для далекої-дової розвитку художньої культури російського народу і братніх народів - українського і білоруського.
Мистецтво періоду феодальної роздробленості У другій половині XI ст. в давньоруській державі зростають сили, що руйнують його територіальне і політичну єдність. Распаддревнерусского держави стала результатом зростання великого землеволодіння, політичного посилення великих землевласників - феодалів, а також економічного розвитку міст, які стали новими центрами окремих частин давньоруської держави і прагнули до політичної самостійності. Посилення місцевих зв'язків, при відносній слабкості громадських зв'язків, з кінця XI-початку XII ст. призвело до роздроблення єдиної держави на ряд окремих феодальнихкняжеств. Протягом XII в. поглиблюється процес феодального дроблення, що супроводжується постійними усобицями князів. Київ втрачає значен-ня головного міста країни. Шляхи світової торгівлі змінюють своє на-правління і починають проходити повз нього. Зростають і багатіють нові міста - центри феодальних князівств (Володимир, Галич, Смоленськ і д.р. ). У цих містах виростають князівські замки, боярські садиби, храми і монастирі. Політично самостійні і економічно замкнуті феодальні князівства ХII століття розвиваються в різних умовах, при різних культурно - господарських зв'язках з іншими народами. Єдиний процес розвитку російської культури і мистецтва на-чина розпадатися на ряд самостійних обласних течій. Од-нак епоха феодальної роздробленості НЕ була часом занепаду. Це був період нового підйому економіки і культури в різних областях Руської землі. p> У боротьбі за свою незалежність кожне місто прагнув висловити свою силу і значення в пам'ятках архітектури та живопису. Своеобра-зие обласних культур в епоху феодальної роздробленості укладаючи-ється в тому, що вони поєднують загальну основу - київські художні-ні традиції з місцевими особливостями.
У ХII столітті набуває поширення тип невеликого храму, кото-рий приходить на зміну монументальним князівським спорудам, змінюється будівельний матеріал і художні прийоми. Порівняння архітектурних споруд та творів живопису Новгорода і Володимира яскраво показує загальні риси і своєрідні особливості місцевих художніх школ.Новгород, який до складу Київського держави, завзято бороли-ся за свою незалежність; з 30 - х років ХII століття він остаточно освоєння-боділся від підпорядкування київському князю і перетворився на вічову республіку аристократичного типу.
У першій чверті ХII століття новгородські князі переселяються з Кремля і намагаються протиставити втраченого ними Софійського собору нові монументальні споруди. На початку ХІІ століття новгород-ський князь Мстислав побудував на Т...
