ціальних регуляторів характер політичної поведінки стає вкрай нестабільним, різко розширюються рамки прийнятного і дозволеного.
Зростає роль і значення психологічних механізмів формування поведінки на рівні соціальних груп. Політичні лідери стикаються з масами, що демонструють своєю поведінкою дивний і несподіваний ірраціоналізм. Маси шукають лідерів, здатних запропонувати нові, що виглядають реально здійсненними саме в даний момент підходи у напрямку забезпечення виживання соціуму.
Видається, що метою досліджень має стати не стільки виявлення конкретних мотивів і детермінант політичної поведінки суб'єктів і форм його прояву, скільки прогнозування реакцій політичної системи на вироблені цією поведінкою зміни. Важливо уявляти критичні межі її адаптаційних можливостей до подібних флуктуацій і здібності до адекватного моделювання масової поведінки. Суспільство в процесі модернізації набуває принципово нові якості, що порушують існувала раніше когерентність взаємодії політичних інститутів і здатні викликати надмірно руйнівну реакцію мас на функціонування владних структур. Тому необхідна попередня проробка політичних технологій, що дозволяють впливати на поведінку мас; своєчасно купірувати поява і вплив тих проміжних політичних аттракторов, дії яких можуть призвести до незворотної дестабілізації ситуації. При цьому здійснення владі не повинно збиватися виключно на банальні авторитарні і репресивні методи.
Імідж політичних партій в умовах інформаційного суспільства
Політична партія в силу ряду об'єктивних причин фізично не може взаємодіяти з усіма потенційними виборцями, тому особливу роль у процесі формування сприйняття суспільством даної партії набувають комунікаційні технології, зокрема, ЗМІ. Саме інформаційне суспільство часом визначає те, як буде позиціонуватися у суспільному свідомості та чи інша партія, той чи інший політик. Причому мова йде не тільки про створенні позитивного образу політичного актора - не можна забувати і про PR, направленому на руйнування образу політичного опонента.
Крім формування іміджу, для партії також дуже важливий процес комунікації зі своїми політичними конкурентами; оскільки партії взаємодіють на одному і тому ж політичному полі, борються за один і той же електорат, то питання руйнування чужого способу приймають особливе значення в сучасних виборчих кампаніях. У цьому процесі важливу роль відіграють ЗМІ та інші інформаційні джерела.
Політичним імідж, настільки ретельно створюваний кожної партією, може понести дуже серйозну утрату через діяльність ЗМІ, спрямованої проти нього. У століття загальної інформатизації та панування в суспільстві інформаційних технологій політичним партіям (так само як і іншим політичним акторам) необхідно приділяти особливо пильну увагу взаємодії зі ЗМІ; ігнорування питання комунікації в медіакратіческом суспільстві призводить до втрати партією якої привабливості для виборців.
Сьогоднішнє суспільство...
