сько детермінанту сутності терору (згадаємо "червоний терор" і "білий терор ", Цілком співзвучній класіці терору часів Великої Французької революції, до речі, самє в ее часи були закладені Передумови для! застосування терору проти власти - "терор слабких" (Гракх Бабьоф)). На зміну теророві більшовіків Прийшли ідеї "соціальної гігієні" (Муссоліні), что отримай свое логічне завершення в людожерській практіці німецького націонал-соціалізму (Гітлер), что замінюваліся своим антиподом - Визнання тероризму знаряддям національно-визвольних рухів середини ХХ століття.
Глобалізаційній контекст Сучасності Забезпечує вихід терору на міжнародний рівень. Більше того, терор Прийнято розглядаті як інструмент Боротьби як за Світове панування у форматі процесів глобалізації, так и против СПРОБА его встановлення.
Події последнего годині свідчать про ті, что ми є свідкамі Виникнення, а точніше Формування глобальної протоімперії. У цьом зв'язку актуальним Видається побаченим в науковий обіг К. Каутського Термін "Ультраімперіалізм". Керівництво США, а такоже его Васа у ряді других країн Відверто службовцями інтересам транснаціональніх корпорацій, что давно Вже мешкають серед реаліях глобалізму. Саме ці реалії дають істеблішментові Такої протоімперії право розпоряджатіся и прійматі решение з глобальних проблем, покладаючи позбав на Власні вузькогрупові Захоплення и НЕ ВРАХОВУЮЧИ норми міжнародного права в геополітіці 1 .
Терор як феномен СОЦІАЛЬНОГО життя
Розглядаючі терор як соціальну практику в різніх сферах, реалізовану як ПЄВНЄВ діяльність конкретними суб'єктами з метою обмеження удовольствие основних вітальніх и СОЦІАЛЬНИХ потреб других членів соціуму (Об'єктів терору) Шляхом залякування и насільніцького психологічного придушенням ціх об'єктів, мі отрімуємо теоретичне підгрунтя для ДОСЛІДЖЕНЬ даного феномену. Причому, говорячі про спожи, у реалізації якіх обмежуються об'єкти терору, слід підкресліті, что ці спожи власне и складають як суспільне, так и індивідуальне життя людини.
Віклікаючі Емоції страху за помощью терору, его зацікавлені суб'єкти усвідомлюють, что причинами страху могут буті події, умови або сітуації, что є сигналом Небезпека. Погрозити, так само як и потенційній збиток, может буті як фізічною, так и псіхологічною. Наприклад, причиною страху может буті як прісутність чогось загрозлівого, так и відсутність того, что Забезпечує БЕЗПЕКИ. Як відзначає один з найбільш авторитетних дослідніків емоцій людини Керрол Е. Ізард, на нейрофізіологічному Рівні страх віклікається ШВИДКО ЗРОСТАННЯ нейронної актівності. Прийнято вірізняті три парі емоцій, пов'язаних Зі ЗРОСТАННЯ інтенсівності нейронних процесів: подивуватися - переляку, страх - жах ї Інтерес - Порушення. Уродж и Набутів діференціація ціх трьох пар емоцій становится основою для розходжень в інтенсівності нейронної стімуляції. Тому Визнана, что в актівації страху суттєву роль відіграє НЕ Тільки рівень с...
