рмована Реакція жаху, якові людина відчуває в зв'язку з переживаннями, становится відносно стійкою и зберігається трівалій Период, забезпечуючі прояв ПЄВНЄВ стереотіпів СОЦІАЛЬНОЇ поведінкі в суспільстві. Причому людина пережіває НЕ позбав Ставлення до своєї ОСОБИСТОСТІ, альо ї свое Ставлення до фактом Існування реальної Загрози для життя, добробуту, особістої безпеки і Безпека для близьким. Істотнімі при цьом є НЕ Тільки індівідуальні, альо и групові переживання и, что Дуже ВАЖЛИВО, Масові настрої, Суспільна думка, у якіх віражається оцінка Існування терору.
Сутність терору может буті Розкрити Вже за рахунок Використання буквального перекладу з латинської (terror - страх, жах), что такоже Дає Підстави для Подальшого розвітку уявлень про его Зміст и спеціфіку. Як було Вже зазначено, Використання масів форм страху и жаху, залякування окрем людей и ціліх народів трівалій годину були Улюблений методами управління володарів стародавнього світу. СЬОГОДНІ ми стаємо свідкамі, а іноді, на жаль, и учасниками терористичний буму, Аджея терор ставши найбільш застосовуваного в соціальній практіці формою взаємін, як между окрем людьми, так и между цілімі народами. Спектр его! Застосування широкий - від захоплення заручніків у Беслані и повітряної атаки будинків Всесвітнього торгового центру в США, вібухів на транспортних магістралях у Мадріді до невіплаті зарплати, пенсій и пільг своим же громадянам, доведення їх до Самоспалення, організація голодомору. Різніця позбав в ТІМ, что відповідальність за Перші Акції беруть на себе чеченські бойовики або "Секретна організація джихаду Аль-Каїді в Европе", а за Останні відповідаті НЕ хоче Ніхто.
Усе це Цілком переконує в актуальності проблеми терору, и у необхідності уточнення теоретичності основ аналізу терору як СОЦІАЛЬНОГО феномена.
Множінність Фактів терору Виступає Достатньо підставою для соціологічного аналізу, у ході Якого слід порушуваті питання про СПРОБА создания Концепції терору, розробка своєрідніх "почав" теорії терору. Цілком зрозуміло, что НЕ можна при цьом претендуваті на всеосяжну теорію. Альо спробуваті обгрунтувати множінність проявів через виокремленості сутнісніх основ, Запропонувати вариант методологічної бази для розуміння змісту проявів терору - Цілком посильна задача для даного Дослідження. Окрім того, пошіреність Фактів терору и їхнє різноманіття Виступає базою для істотніх затруднене при візначенні власне Поняття "терор". Причина різноманіття підходів Полягає в тому, что в різній годину при візначенні его змісту акцент робів на Різні аспекти. Вінятково Політичне зафарбування терору, обумовлення Прагнення до захоплення власти або ее Утримання в інтересах політічного режиму, змінювалося революційно-романтичними моментами в его змісті, привнесених, Наприклад, російськімі народовольців, что розглядалі Політичне убивство як єдиний засіб Самозахист ї один Із кращих агітаційних прійомів (Революціонер-Бойовик М.О. Морозов). Далі можна Говорити про пропагандист...
