застосування комп'ютерних моделей у сфері політологічного аналізу послідувало серйозне теоретичне і методологічне осмислення моделювання в гуманітарній області. Почали з'являтися окремі дослідження, а потім і узагальнюючі монографії з даної проблематики. Серед таких монографій особливої вЂ‹вЂ‹уваги, як видається, заслуговують роботи американських вчених Т. Сааті і Дж. Проктора, де розглядаються проблеми формування принципів та підходів до дослідження соціосистем методом аналізу ієрархічних структур і засобами організаційної психології, а також пропонуються й обгрунтовуються методи вирішення системних завдань, в т.ч. соціально-економічних і суспільно-політичних, базуються на обробці експертної інформації.
В останні роки російські політологи отримали широкі можливості для ознайомлення з досягненнями своїх закордонних колег. Так, наприклад, нещодавно вийшов у світ переклад книги Дж. Б. Мангейма і Р.К. Річа, присвяченій моделюванню в політичній області. Найбільший інтерес викликають глава В«Математичне моделюванняВ», написана Ф.А. Шродтом, і глави, присвячені комп'ютерній обробці даних.
На жаль, доводиться констатувати, що хоча російськими вченими і підготовлено кілька оригінальних розробок з теорії політологічного моделювання, в цілому досягнення вітчизняної науки в розглянутої сфері суттєво скромніше, ніж на Заході. І справа тут не тільки в тому, що наша країна пізніше багатьох інших вступила на шлях інформатизації та масової комп'ютеризації. Панував в недавньому минулому догматичний підхід до політології, віра керівників СРСР у власну непогрішність, підозріле ставлення до всякого роду новацій у сфері прийняття політичних рішень і доведена до абсурду секретність приводили до того, що спроби окремих вчених-ентузіастів вивчати і застосовувати на практиці методи моделювання були сполучені з величезними труднощами. Нагадаю, зокрема, що аж до 1991 р. ні формально скасований введений в середині минулого десятиліття К.У.Черненко заборона на використання обчислювальної техніки в партійній і політичній роботі.
Треба відзначити, що спадщина тих років і сьогодні продовжує позначатися на стані російської політичної науки. Далеко ще повному обсязі подолані нетерпимість до інакомислення, прагнення до абсолютизації якоїсь однієї точки зору, якогось одного підходу. Наслідком такого стану речей стало те, що значна частина наших суспільствознавців до цих пір не освоєний методи моделювання, задовольняючись лише вербальним описом досліджуваних процесів.
Тим не менш, у даний час інтерес до застосування комп'ютерного моделювання в суспільствознавство в нашій країні значно зріс. Про це свідчать як діяльність секції політичного моделювання Російської асоціації політичної науки, так і багато публікації останніх років. br/>
ВИСНОВОК
Область застосування комп'ютерного моделювання для вивчення та прогнозування процесів, що протікають в соціально-політичній сфері, досить широка. Це вияв...
