статкування, зберігання сировина, транспортування готової ПРОДУКЦІЇ ТОЩО. Факторами витрат тут могут буті: кількість налагоджень устаткування, маса матеріалів, готової ПРОДУКЦІЇ и т. ін.; p align="justify">) діяльність на Рівні увазі ПРОДУКЦІЇ - проектування виробництва, Збереження умів виробництва, контроль якості ТОЩО. Факторами витрат на цьом Рівні могут буті: година проектування, кількість перевірок якості и т. ін.; p align="justify">) діяльність на Рівні ПІДПРИЄМСТВА - утримання офісу, охорона, освітлення, навчання персоналу ТОЩО. Факторами витрат тут могут буті: площа офісу, годину навчання персоналу и т. ін. p align="justify"> Накладні витрати, что мают Спільний фактор, про єднуються в Однорідні групи, а потім розподіляються между виробами пропорційно ОБСЯГИ Використання фактора витрат для виготовлення того або Іншого вироб (рис. 2 ).
В
Малюнок 2 порівняння традіційної системи Калькулювання и Калькулювання на Основі ДІЯЛЬНОСТІ
Отже, принципова відмінність традіційної системи Калькулювання і системи Калькулювання на Основі ДІЯЛЬНОСТІ Полягає у підході до розподілу накладних витрат. Такі розрахунки (за АВС-методом) дають більш точну характеристику прібутковості окрем Видів ПРОДУКЦІЇ з урахуванням ПОВНЕ витрат, Аджея при цьом методі постійні витрати розглядаються як Довгострокові змінні. br/>
Висновки
У результаті проведеного Дослідження виявлено, что у зв'язку з наявністю Великої кількості різніх варіантів перекладу, Доречний буде Використання орігінальної назви методу-Activity Based Costing або АВС-Калькулювання.
У ході Дослідження Було ВСТАНОВЛЕНО, что с помощью! застосування методу АВС-Калькулювання з'являється можлівість РОЗГЛЯДУ витрат з точки зору НЕ Тільки собівартості кінцевіх ПРОДУКТІВ, альо І як витрат на Виконання окрем функцій та Дій. Це створює додаткові возможности для контролю витрат особами, что їх здійснюють. Такоже Данії метод Дає змогу ефектівніше управляти накладними витратами, оскількі існує можлівість для аналізу причин Виникнення витрат у рамках ПІДПРИЄМСТВА, Дає змогу точніше оцініті НЕ Тільки рентабельність окрем Видів ПРОДУКЦІЇ, альо ї вігідність КЛІЄНТІВ, сегментів прайси, каналів збуту. Варто такоже Зазначити, что метод є й достатньо складні, и того допускаються певні умовності у застосуванні. Тому его Використання, заміна ним традіційніх методів Калькулювання в управлінському учета мают буті економічнімі и методологічно обгрунтованими. p align="justify"> Окрім того, АВС-Калькулювання є ефективна інструментом удосконалення управлінського учета на підпріємстві, оскількі Забезпечує Формування точної та детальної ІНФОРМАЦІЇ про собівартість окрем Видів ПРОДУКЦІЇ та напрямів ДІЯЛЬНОСТІ, представляет ефективного можлівість покращання собівартості, здійснює активний Вплив на Загальну культуру учета, планування та аналітичної ОБРОБКИ ДІЯЛЬНОСТІ, Розвиток ІНФОРМАЦІЙНОЇ системи, спріяє легкості побудова систем мотівації персоналу, спрямованої на оптімізацію витрат.
прото, однією з найосновнішіх причин недостатньо Швидкого Впровадження АВС-методу є старі Традиції у сфере бухгалтерського учета, від якіх не просто відмовітіся. Фахівець з управлінського учета, что застосовує традіційні методи обліку витрат, часто вже не бачіть причин для змін. Смороду вважають, что ЯКЩО предприятие приносити дохід, то чи не нужно Нічого змінюваті, що не усвідомлюючі, что можна управляти підпріємством ефектівніше и отрімуваті більшій дохід. p align="justify"> Тільки системний підхід до Вивчення найкращих аспектів організації бухгалтерського учета в зарубіжніх странах для практичного їх Впровадження в Україні дасть змогу Забезпечити Ефективне управління підпріємством. Для цього нужно добро знаті Особливості бухгалтерського учета в економічно розвинутих странах з метою дальшого удосконалення его у вітчізняній практіці. А такоже обирати ефектівні методи, звертаючи уваги не так на Максимальні кількість Переваги, а на мінімальну кількість недоліків. p align="justify"> Можна відзначіті, что Впровадження системи ABC в практику роботи вітчізняніх предприятий забезпечен достовірне обчислення собівартості конкретних виробів, что однозначно підвіщіть об'єктивність ОЦІНКИ рентабельності ПРОДУКЦІЇ.
Список використаної літератури
1. Управлінський облік/[Аткінсон Ентоні А., Банкер Раджив Д., Каплан Роберт С., Янг С. Марк]. - 3-е видання.: Пер з англ. - М.: Видавничий будинок "Вільямс", 2005. - 878 с. p align="justify"> 2. Білоусова І. Методи учета виробничих витрат и Калькулювання собівартості ПРОДУКЦІЇ/Білоусова І. // Бухгалтерський ий облік і аудит. - 200Б. - № 9. - С. 3-5. p align="justify">. Бухгалтерський управлінський облік: [Підручник/За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця]/Ф.Ф. Бутинець, Т.В. Давидюк, Н.М. Малюга, Л.В....
