и XIX століття зовсім не виключав виховного, переконливого впливу з боку інших людей, але лише робив акцент на самовиховання, на власні розумові зусилля, людини, на постійний В«праця душі В»з вироблення міцних переконань. Ідеї вЂ‹вЂ‹швидше перетворюються на переконання, коли вони вистраждані, коли людина самостійно добув і засвоїв знання. p> Метод переконання стимулює ініціативу і почуття відповідальності людей за свої дії і вчинки. Між переконаннями і поведінкою немає проміжних ланок. Знання, ідеї, що не втілюються в поведінці, не можна вважати справжніми переконаннями. Від знання до переконання, від переконання до практичних дій - так функціонує метод переконання. З розвитком цивілізації, зростанням політичної культури роль і знання цього методу здійснення державної влади закономірно зростають. p> Державна влада не може обійтися без особливого методу державного примусу. Використовуючи його, пануючий суб'єкт нав'язує свою волю підвладним. Цим державна влада відрізняється, зокрема, від авторитету, який теж підкоряє, але в державному примусі не потребує. p> Державний примус - психологічне, матеріальне чи фізична (насильницьке) вплив повноважних органів і посадових осіб держави на особистість з метою змусити (Примусити) її діяти з волі пануючого суб'єкта, в інтересах держави. p> Саме по собі державний примус - гостре і жорстке засіб соціального впливу. Воно засноване на організованою силі, висловлює її і тому здатне забезпечувати безумовне домінування в суспільстві волі пануючого суб'єкта. Державне примус обмежує свободу людини, ставить в таке положення, коли у нього немає вибору, крім варіанту, запропонованого (нав'язаного) владою. За допомогою примусу придушуються, гальмуються інтереси і мотиви антисоціальної поведінки, примусово знімаються протиріччя між загальною і індивідуальною волею, стимулюється суспільно корисну поведінку. p> Державний примус буває правовим і неправовим. Останнє може обернутися свавіллям державних органів, що ставлять особистість у ніким і нічим не захищене становище. Таке примус має місце в державах з антидемократичним, реакційним режимом - тиранічним, деспотичним, тоталітарним. Наприклад, у Радянському Союзі під диктаторською рукою партії на початку 20-х років при здійсненні В«Нової Економічної ПолітикиВ» (НЕП) проводилася, так звана, продовольча розкладка, яка передбачала безоплатне вилучення надлишків продовольства (зокрема хліба) у селян, обсяг яких не був строго визначений, що в подальшому призвело до найсильнішого голоду в хліборобних районах країни, таких як Поволжі та Кубань. За деякими історичними даними в цих районах від голоду загинуло близько 1 мільйона чоловік. p> Правовим визнається державне примус, вид і міра якого суворо визначені правовими нормами і яке застосовується в процесуальних формах (чітких процедурах). Законність, обгрунтованість і справедливість державного правового примусу піддається контролю, воно може бути оскаржене в незалежний суд. Рівень правового В...
