«насиченняВ» державного примусу обумовлений тим, якою мірою воно: В«а) підпорядковане загальним принципам даної правової системи, б) є по своїх підставах єдиним, загальним на території всієї країни, в) нормативно регламентовано за змістом, межам і умовам застосування, г) діє через механізм прав і обов'язків, д) оснащене розвиненими процесуальними формами В»1 . p> Чим вище рівень правової організації державного примусу, тим він більшою мірою виконує функції позитивного чинника розвитку суспільства і в меншій - виражає свавілля і свавілля носіїв державної влади. У правовому і демократичному державі державний примус може бути тільки правовим. p> Форми державного правового примусу досить різноманітні. Це заходи попереджувального впливу - перевірка документів з метою запобігання правопорушень, припинення або обмеження руху транспорту, пішоходів при аваріях і стихійних лихах і інше; правове перетин - адміністративне затримання, привід, обшук і так далі; заходи захисту - відновлення честі і доброго імені та інші види відновлення порушених прав.
Глава 3. З'єднання і поділ влади.
Терміни В«з'єднанняВ» і В«поділВ» влади позначають принципи організації та механізм реалізації державної влади. Остання за своєю суттю єдина і дробитися на частини не може. У неї єдиний першоджерело - спільність, клас, народ. А ось організується і здійснюється державна влада по-різному. Історично першою була така організація державної влади, при якій вся її повнота зосереджувалася в руках одного органу, зазвичай монарха. Правда, повновладними можуть бути і виборні органи (такими, наприклад, вважалися Ради народних депутатів СРСР). p> Принцип з'єднання законодавчої, виконавчої та почасти судової влади виявився вельми живучим, оскільки подібне з'єднання має ряд переваг: а) забезпечує оперативне рішення будь-яких питань, б) виключає можливість перелагать відповідальність і провину за помилки на інші органи, в) В«звільняєВ» від боротьби з іншими органами за обсяг владних повноважень і т.д. Цей принцип знаходить підтримку у видних мислителів. Гегель, наприклад, писав: В«Державна влада повинна бути зосереджена в одному центрі, який приймає необхідні рішення і в якості уряду стежить за проведенням їх у життя В»1 . p> І все ж зосередження всієї повноти влади в одному органі загрожує неусувними недоліками і пороками, а то є всевладні органи стають абсолютно біс контрольними і часто виходять під контролю пануючого суб'єкта (першоджерела влади). Так само, система з'єднання влади призводить до встановлення та функціонування диктатури і тиранічного режиму. p> Принципи поділу влади - це раціональна організація державної влади в демократичній державі, при якій здійснюються гнучкий взаємоконтроль і взаємодія вищих органів держави як частин єдиної влади через систему стримувань і противаг. p> Влада псує людей, безконтрольна ж влада псує в двійні. Мабуть, найважче питання полягає в тому, як забезпечити контроль за діяльністю вищих о...
