ьких істориків в еміграції, додалися спеціалізовані збори відділів російського зарубіжжя у ВДБІЛ (фонди Н.М.Зернова), ІНІОН (фонди С.Н.Прокоповіча), БАН (колекція Л.Зандера) РДБ, РНБ та ін У Державній публічній історичній бібліотеці на базі колекції Я.М.Лісового був сформований відділ-фонд російського зарубіжжя (20). У Архіві російського зарубіжжя Будинку-музею Марини Цвєтаєвої зберігаються особисті фонди М.А.Алданова, П.Н.Милюкова, Г.В.Адамовіча. Вони цікаві матеріалами, що характеризують поведінку і побут російської еміграції під час Другої світової війни. p> У розпорядженні істориків, зі слів М.І.Раева, немає такого документального фільму, який би зафіксував труднощі, радості і досягнення зарубіжної Росії 192040-х рр. .. Відчути атмосферу епохи допомагають джерела мемуарного і епістолярного жанру. На захист себе і своїх справ (Pro domo sua) публікувалися спогади С.М.Волконского, М.М.Ковалевского, В.А.Маклакова, П.Н.Милюкова, А. А. Кизеветтер Г.В.Вернадского, С.Г.Пушкарева, В.В.Зеньковский, М.Вішняка, П.А.Сорокина, Н.С.Арсеньева та ін Під керівництвом Т.Еммонса (Стенфордський університет) у Зараз ведеться робота по створенню зведеного каталогу мемуарів російської еміграції. Доречно говорити про цінності для нащадків спогадів американських колег і учнів російських істориків. Серед колишніх студентів, віддав належне вчителям, слід згадати публікації Р.Пайпса, м.Мала, М.І.Раева, Н.В.Рязановского, Ф.Каземзаде та ін Найбільш яскраві фрагменти епістолярного спадщини М.І.Ростовцева, А.А.Васільева, М.М.Карпович, Г.В.Вернадского стали надбанням цілої серії публікацій (21). Нами затребуваних листи М.М.Карпович, Г.В.Вернадского, Д.Н.Федотова-Уайта, М.Т.Флорінского, Б.І.Ніколаевского, Е.Ф.Максімовіча, С.Г.Пушкарева, Н.А.Троицкий, Н.У.Ульянова, К.Ф.Штеппи, Н.П.Вакара та ін Аналіз їх змісту дозволяє уточнити положення та побут російських біженців в роки Другої світової війни. Наявність різноманітних архівних документів дозволяє розглядати досвід науково-педагогічної, археографічної та редакційно-видавничої роботи російських вчених у США як найбільш значимий у культурі діаспори і, разом з тим, що так і залишився без особливої вЂ‹вЂ‹уваги дослідників. p> Історіографія проблеми. Історіографічну основу вивчення професійних доль вчених російсько-американського світу заклали на початку 1920-х рр.. представники російського зарубіжжя в Європі. Російським європейцям по праву належить заслуга в тому, що вони не замкнулися, не ізольовані від інших емігрантських центрів, а в найтяжких умовах зайнялися упорядкуванням і реєстрацією наукових плодів діяльності колег з професійного цеху за океаном. Одним з перших, хто подав приклад почину, був, на загальну думку, професор А. А. Кизеветтер (22). Його праці в даному напрямку в більшій мірі носили бібліографічну спрямованість. Позначена, нехай навіть у найзагальнішому вигляді, традиція історіографічної рефлексії, згодом була продовжена в 19301940 рр.. стараннями А.В.Флоровского, І.І.Гапановіча, Г.В.Вернадского, Т....
