грожує страта. Тому-то і поводилися настільки невимушено в Англії згадувані вище Абу Хамза аль-Масрі, Омар Бакрі, та й десятки інших лідерів такого ж роду, тільки калібром поменше і постарайтеся не так В«ЗасвітитисяВ» в засобах масової інформації. p> Проте обстановка з роками змінювалася. Події 11 вересня 2001 р. в США викликали, з одного боку, тривогу правлячих кіл у Великобританії, з іншого - натиск з боку Вашингтона і вимога посилити боротьбу з тероризмом. Відповідний закон, прийнятий британським парламентом ще в лютому 2001 р., але застосовувався відносно м'яко, формально заборонив діяльність 14 пов'язаних з Усамою бен Ладеном організацій, включаючи В«Аль-МухаджирунВ» Омара Бакрі (який, втім, мало від цього постраждав, ставши міняти назви або імітуючи розкол своїх груп). У цілому ситуація практично не змінилася. У той же час незадоволеність мусульман, як на Сході, так і на Заході, політикою Великобританії різко зросла внаслідок участі англійських військ навесні 2003 р. в війні США проти Іраку і подальшої окупації цієї країни. Британські збройні сили, незважаючи на те, що масштаби їх дій і зона відповідальності в Іраку були набагато менше, ніж у американців, так само, як і В«союзникиВ», змушені були відбиватися від нападів партизанів, наносити останнім відповідні удари, мстити за акти терору і загибель бойових товаришів, проводити арешти, облави і В«зачисткиВ». А оскільки в Іраку, судячи з повідомлень ЗМІ, озброєним опором керують ісламісти, а беруть участь у ньому, крім іракців, також мусульмани з самих різних країн, в тому числі - з Йорданії, Сирії, Єгипту, Афганістану і Пакистану, то це не могло не позначитися на ставленні уродженців цих країн, у тому числі проживають в Великобританії, до властей, та й у цілому до населення даної держави. p> Водночас правлячі кола США і Англії за два роки війни в Іраку все ж дечого навчилися. Вони припинили розпочату в 2003 р. американської морської піхотою тотальну війну проти всіх іракців як таких (що повинно було, судячи з усього, настрашити іракців, чого не сталося) і зробили перші кроки по політичному маневруванню з урахуванням етноконфесійної ситуації в країні. З самого початку вони прагнули домовитися з курдами (тобто приблизно 20% населення Іраку), які з 1991 р. користувалися їх негласною підтримкою. Однак курди НЕ були єдині: серед них функціонували, крім змагалися один з одним націоналістичних угруповань, також організації ісламо-екстремістського толку (Зокрема, В«Ансараль-ІсламВ», В«Ат-ТаухидВ» тощо), які, зв'язавшись з В«Аль-КаїдоюВ», воювали як з націоналістами, так і з військами західних держав13. Проте з основною частиною курдів, судячи з усього, вдалося домовитися, що дало можливість залучити їх лідерів у процес політичного врегулювання іракської проблеми.
Ще складніше справа йшла з шиїтами, складовими до 60% всіх арабів Іраку. Англо-американці, вторглися в Ірак, зіткнулися після окупації країни з опором як у сунітських районах (завжди колишніх оплотом впливу в...
