ії України з питань організаційного забезпечення діяльності судів включає в себе:
- координацію роботи з проведення судової реформи;
- внесення президенту України пропозицій з питань мережі місцевих судів і кількості в них суддів;
- здійснює в установленому законодавством порядку заходи щодо організаційного та матеріально-технічного забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції (крім Верховного суду України та арбітражних судів), формує резерв на посади суддів, голів і заступників голів районних (міських) судів, Верховного Суду Автономної Республіки Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських судів;
- здійснює нормування та методичне забезпечення управлінської діяльності голів судів;
- організовує виконання рішень, постанов судів та виконавчих документів інших органів, виконання яких покладено на судових виконавців;
- організовує експертне забезпечення правосуддя, формує державне замовлення на науково-дослідні роботи в галузі судової експертизи, спрямовує і кооперує діяльність підвідомчих науково-дослідних інститутів судових експертиз, координує роботу відповідних органів з питань розвитку судової експертизи, здійснює ліцензування судово-експертної діяльності та контроль за нею і веде реєстр атестованих судових експертів;
- організовує діловодство в судах (крім Верховного Суду України та арбітражних судів);
- забезпечує ведення судової статистики.
Як ми бачимо, при визначенні взаємин міністерства юстиції та судів термін В«організаційне забезпечення діяльності судів В»прийшов на заміну попередньогоВ« організаційне керівництво діяльністю судів В». В«Ця заміна знайшла своє закріплення спочатку в Концепції судово-правової реформи в Україні, а надалі - в законодавчих актах і стала продовженням взятого в країні курсу на побудову правової держави, одним з ознак якого є поділ державної влади на законодавчу, виконавчу і судову В»/ 12 /.
Розглядаючи судову діяльність і її організацію як В«правосуддя в діїВ», що включає не тільки проблеми функціонування, але і проблеми, які стосуються організації цього функціонування, структурно-управлінські проблеми. Не можна не відзначити, що зазначені питання є предметом регулювання, принаймні, двох галузей законодавства і відповідно об'єктах дослідження таких галузей юридичної науки, як процесуальне право і судоустрій.
В«Міністерство юстиції відносить питання організації розгляду справ до сфери організації роботи суду, виходячи з внутрішнього єдності та зв'язку процесуальної та організаційної діяльності В»/ 13 /. Але на відміну від вищестоящих судів, яким судова діяльність нижчестоящих судів підконтрольна (піднаглядні) повністю в межах процесуального регламенту/см. також Закон України В«Про судоустрійВ» /, органам юстиції вона підвідомча лише в організаційному аспекті.
Таким чином, вельми важливий сьогодні питання про співвідношення принципів судоустрою та судочинства. В«Під принципам...
