уктивності оптичних сканерів. Головна перевага степпера 10:1 полягає у зменшенні впливу неточності фотошаблона до несуттєвих значень і в більш високому дозволі порівняно з об'єктивами з 5 - кратним зменшенням. З іншого боку, жертвуючи дозволом в системі 5:1, отримуємо виграш в істотно більшому розмірі поля зображення (рис. 9). Для кристалів ІС невеликих розмірів метод проекційного друку дозволяє відтворювати елементи в резісте з мінімальними розмірами аж до 0.1 мкм. p> p> Рис. 9. Залежність граничного разре-ності від розміру поля зображення для об'єктивів 10Х і 5Х. p> Вважаючи характеристики степпера і сканера однаковими при відтворенні 1,5-мкм лінії, запишемо вираз для продуктивності Т такої системи: p> Т = 3600/[tOH + N (talign + tprealign + tstep + texp)], (18) p> де N - число кроків для степпера та N = 0 для сканера; повний час tOH включає в себе час: експозиції (texp); суміщення (talign); крокової зсуву (tstep); установки (tsetup); предсовмещенія на довжині хвилі 435 нм (tprealign). p> Розміри експонується поля визначає число кроків на одиницю площі пластини. p> Час експонування texp залежить від: p> - товщини резіста; p> - довжини хвилі випромінювання лампового джерела l ; p> - коефіцієнта поглинання резіста; p> - товщини залишкового резіста; p> - коефіцієнта відбиття підкладки; p> - наявності підсилюючого контраст шару; p> - інтенсивності джерела. p> Процеси покрокового зсуву та суміщення надають основний вплив на продуктивність степпера. Використання потужних ртутних ламп або лазерів для методу експонування "спалах на льоту" дозволить зменшити час експонування до значень, менших часу переміщення і суміщення. Товщина резіста і його коефіцієнт поглинання також впливають на продуктивність проекційної системи. Величина коефіцієнта поглинання резіста дуже важлива, так як визначає дозвіл і швидкість розчинення резіста. Для зменшення інтерференційних ефектів на поверхню резіста або під нього наносяться протиореольних шари, а також вводяться спеціальні домішки до Резісто. Однак будь-які добавки до Резісто або нанесення покриття неминуче будуть поглинати випромінювання, і для компенсації ефекту внутрішньої фільтрації потрібно збільшення часу експонування. Інтерференційні і дифракційні ефекти викликають модуляцію інтенсивності, і, отже, впливають на час експозиції і ширину відтворюваних ліній. Експонування монохроматичним світлом зменшує дифракції Френеля, але підсилює ефект стоячих хвиль, які виникають, якщо оптичний шлях кратний довжині світлової хвилі. У разі друку з зазором підбором зазору можна зменшити ефект стоячих хвиль. Це досягається за таких умов: p> n2 = (n1n3) 1/2, (19) p> h2 = l/4 n2, (20) p> де n1, n2, n3 - показники заломлення резіста речовини, що заповнює зазор, і підкладки; h2 - величина зазору або товщина матеріалу в зазорі. p> Однак цей тип спотворень набагато сильніше проявляється при когерентном освітленні. p> У методі проекційної друку можливість контролю профілю і ширини відтворюваних елементів малюнка...