ть було паростки громадянського суспільства в Росії були начисто знищені комуністичною владою і замінені сурогатами - "привідними ременями" однопартійної тоталітарної структури. І ця обставина створює сьогодні одну з головних проблем подолання того глибокого і всебічного кризи, в якій опинилося російське суспільство після розвалу комуністичної системи з середини 80-х років. Без громадянського суспільства неможливий перехід до ринкової економіки, так само як і до політичної демократії. Цим векторах розвитку далеко не адекватні ті процеси, які відбувалися і відбуваються в дійсності: просте руйнування колишньої централізованої господарської системи та різке ослаблення державної влади. Але тепер остання вже не може бути укріплена тільки "зверху" (бо це означало б повернення в командно-адміністративний глухий кут), а передусім "знизу", через громадянське суспільство, яке поки що тільки намічається. p> Комуністична епоха призвела до грандіозного нівелювання всіх членів суспільства перед всесильним державою, вимивання (або знищенню) будь-яких груп, які переслідують власні приватні або корпоративні інтереси. Суперництво інтересів було витіснене у вузьку сферу апаратних ігор усередині правлячої еліти, номенклатури. Багато в чому ця ситуація зберігається і сьогодні. Суспільство ще не структурувалося на різні групи і верстви, які чітко визначали б свої цілі та інтереси і могли б вести соціальний "торг". Звідси маргінальність існуючих політичних партій, які нагадують більше гуртки однодумців, ніж масові політичні організації. Звідси непередбачуваність поведінки депутатського корпусу, багато з якого представляють більше самих себе, ніж виборців. Звідси, нарешті, соціальна і політична пасивність більшості населення, у якого не тільки відбитий попередніми десятиліттями смак до громадської діяльності, але і накопичується розчарування від сьогоднішніх "сутичок під килимом" існуючої влади. p> З іншого боку, російське суспільство залишається розколотим. Монетарні експерименти і національно-етнічні конфлікти "посварили" між собою різні сектори, галузі та підприємства, призвели до глибокої соціальної та ідеологічної поляризації. А без соціального і політичного консенсусу, хоча б часткового, неможливі ні структурні, ринкові реформи, ні демократичний розвиток, ні громадянське суспільство. p> Особливість нинішньої ситуації в Росії полягає в тому, що елементи і блоки громадянського суспільства належить створювати багато в чому заново. Необхідно організовувати нові профспілки - спроби реформування колишніх., По суті державних, профспілок не привели до успіху. Потрібні також повноцінні підприємницькі об'єднання - ті, що існують сьогодні, або неефективні, або переслідують вузькі, що не включають інтереси всього суспільства цілі. Виникнуть, зрозуміло, і інші "групи інтересів" - загальнонаціональні, регіональні та локальні. Так чи інакше, лише на основі взаємодії інтересів праці й капіталу стануть можливими й економічна модернізація, і створення демократич...
